23 APRIL 1998
242
en dat is belangrijk om een aantal redenen. Een van de redenen wil ik hier met name benadrukken:
de nog te formuleren subsidie- en sponsorcriteria. Want er mag geen misverstand bestaan over
het subsidiebeleid, omdat organisaties die evenementen organiseren, goed daarmee uit de voeten
moeten kunnen. Het moet toetsbaar zijn, er mag geen misverstand over bestaan, er moet eenheid
worden gewaarborgd voor de gehele stad. Bij de actiepunten zien we als eerste staan: de te
formuleren subsidie- en sponsorcritera. Wij hebben in de commissie vernomen dat dit onder meer
zal gebeuren in overleg met de dorps- en wijkraden. Dat vinden wij een goede zaak. Wij zouden
u willen vragen om over het grote aantal actiepunten, dat nog moet worden ingevuld, regelmatig
de commissie te rapporteren. Inhoudelijk heb ik eigenlijk niet zo veel meer te zeggen over deze
nota, want wij hebben genoeg erover gediscussieerd. Wel wil ik wijzen op een klein
schoonheidsfoutje. Op bladzijde 4 in de inleiding wordt in de derde zin gesproken over 'voormalige
dorpen'. Wij kennen geen voormalige dorpen, want die dorpen zijn er nog steeds, en het zal ook
beslist niet uw bedoeling zijn geweest om daarover op de een of andere manier kleinerend te doen.
Wij waren in onze dorpen namelijk zo blij dat wij bij de herindeling de borden zagen met de
opschriften: 'Ulvenhout', met daaronder: 'Gemeente Breda', en 'Bavel', met daaronder: 'Gemeente
Breda'. Wij zijn blij dat binnenkort ook Ginneken weer tot dorp wordt verheven, en dat het met
Princenhage is gebeurd. Als er nog eens een herdruk mocht komen van deze Evenementennota,
dan wil ik u verzoeken om het woordje 'voormalig' te schrappen. De prijs van de stad wordt
toegekend aan evenementen die grote promotionele waarde hebben voor de stad. Wij kunnen
daarmee van harte instemmen, maar wij zouden uw college willen vragen om ook eens te denken
over een prijs voor kleinschalige evenementen, die meehelpen aan de verbetering van de
leefbaarheid in een dorp of in een wijk. Ik wens u, maar vooral de evenementencoördinator, en
allen die verder erbij zijn betrokken, veel succes met de uitvoering van deze nota. Wij steunen
dit voorstel van harte.
De heer SCHRODER
Ik kan me voorstellen dat Breda '79 inhoudelijk weinig meer heeft op te merken over de
Evenementennota, omdat er inhoudelijk ook niet zo gek veel instaat. Wij hebben in de commissie
uitgebreid hierover gesproken. Ik heb daar verteld, als we de Evenementennota zo samenvatten:
Breda kent een aantal evenementen
De heer SCHOENMAKERS
Een interruptie graag. Wat Breda '79 doet, interesseert mij niet, maar Breda '97 vindt dat het een
goede nota is.
De heer SCHRODER
Ik denk, dat u afgelopen week niet erbij was, mijnheer Schoenmakers. Toch wel? Dan hebt u even
slecht opgelet. Maar nu weer terug naar de nota. Als we de nota samenvatten, dan komt het op
het volgende neer: er bestaan evenementen in Breda, daarmee hebben we als gemeente te maken,
en dat moeten we zo goed mogelijk doen. Dat staat in de nota, en zo is het eigenlijk best een aardige
nota. Want hij is wat beschrijvend, hij noteert een aantal evenementen die er zijn en er wordt wat
aan inventarisatie gedaan. Het is daarom logisch, u hebt het gemerkt, dat wij met raadsvoorstel
nummer 86, betreffende de wijziging van een aantal verordeningen, zonder meer akkoord kunnen
gaan, want dit vloeit rechtstreeks voortuit de Evenementennota. Mijn fractie heeft in de commissie
gezegd, en nadien hebben wij daarover ook nog uitgebreid gesproken, dat die Evenementennota
wat ons betreft een visie had moeten inhouden. Wat wil je als stad met evenementen? Op welke
schaal wil je die? Welke kwaliteit zou je willen aantrekken, als je die wilt aantrekken? Hoe zou
dat moeten gebeuren? En dan vervolgens daarin een al of niet actieve rol spelen. Je kunt sturen,
of alleen maar begeleiden, faciliteren. Er zijn verschillende invalshoeken, langs welke je op dat
totale terrein, en onze fractie realiseert zich dat dat belangrijk is voor Breda, er inhoudelijk een
schop tegenaan kunt geven, waardoor het wat vooruit komt. Nu blijft het hangen in die
beschrijvende sfeer, waardoor ik niet de indruk heb dat het een beleidsnota is. Ik kan nog geen
beleid hierin zien. Ik kan ook geen beleid erop afstemmen. De vraag is, watje dan met de nota
doet. Ik zei al, dat het eigenlijk best een aardig verhaal is om eens te lezen en te kijken, hoe we
