28 MEI 1998
261
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Aan de kern, wat voormalig buitengebied is. Daarvoor hebben we een uitzondering gemaakt. Uit
zorgvuldigheid zijn alle criteria nogmaals in een matrix vervat, die ook tot geen andere locatie
heeft geleid dan locatie 2. Het college begrijpt dat het verleidelijk is mee te deinen op de golven
die door een aantal terechte emoties van gedupeerden in beweging zijngebracht. Daarvoor kunnen
wij ook begrip hebben. Maar gezien het beleid dat wij voorstaan met betrekking tot het buitenge
bied, houdt het daarmee op. Niet, omdat het college zo graag wil persisteren, maar veel meer vanuit
de overtuiging dat we datgene wat we behoren te doen optimaal hebben gedaan, zonder het buitenge
bied te belasten met meer dan één woningencluster. Ook de raad heeft bij de diverse bestemmings
plannen voor het buitengebied zich steeds als een fervent rentmeester over dat gebied getoond
en het college daar ook steeds aan gehouden. De heer Van Yperen stelt de faseerbaarheid aan de
orde. Ik denk dat dit niet goed is, om reden dat de stedenbouwkundige opgave uitgaat van een
aantal te verdelen kavels. Het is goed om in te zetten op het maximale, mede gezien de groeiklasse
enzovoort. Dat er tussentijds een grotere kavel kan ontstaan, omdat er meer zicht is op het geheel,
is een andere zaak. Maar ik denk dat we hiermee uiterst prudent moeten omgaan. Het ergste
scenario datje kunt bedenken is dat, wanneer je op minder inzet, je meer nodig hebt, en dat kan
gebeuren omdat de Effenaren daar het eerste recht hebben. Het kan echter bij de keuzes over de
vier locaties ook zo zijn, dat er op den duur meer mensen voor locatie 2 kiezen, met daarnaast
ook nog de mogelijkheid van de groeiklasse die wordt geboden. Met betrekking tot het amendement
merk ik op dat het college het amendement niet steunt. De reden daarvan is dat het amendement
niet past binnen onze argumenten. De motie van de Parel van het Zuiden valt ook niet binnen de
criteria van het beleid dat ten aanzien van het buitengebied is uitgezet en dat door de raad is
geaccordeerd. Wij ontraden de motie en het amendement.
TWEEDE TERMIJN
De heer VAN DER HULST
De lijn die het CDA heeft ingezet is de uiterste consequentie van de lijn die we al vanaf het begin
van de HSL en de herhuisvestingsdiscussiehebben ingezet, namelijk altijd flexibel openstaan voor
het eigen initiatief van de individuele burgersmaar dan wel binnen duidelijke kaders om aantasting
van het buitengebied te voorkomen. De discussie van de commissie Ruimtelijke Ordening gehoord
hebbende, kunnen wij niet akkoord gaan met de motie van de Parel van het Zuiden. Over de loca
tiekeuze het volgende. Door het college zijn zeven locaties gedefinieerd. De zoekgebieden gaan
er steeds vanuit dat alle mensen op één plek worden geherhuisvest.
De heer BOER
Bij interruptie. Ik hoorde mijnheer Van der Hulst duidelijk zeggen dat het CDA eigen initiatieven
ondersteunt. Het eigen initiatief van de meerderheid van de gedupeerden in Effen is de Tweegelan-
denbrugweg, en niet het aansluiten op de kern. Hoe kan het CDA nu in één keer gaan beweren
dat de aansluiting op die kern zo goed is? Dat begrijp ik niet.
De heer VAN DER HULST
Ik heb ook gezegd datje initiatieven mogelijk kunt maken als zij passen binnen de planologische
kaders. DeTweegelandenbrugwegpastdaar, ons inziens, niet in. Ten aanzien van de locatiekeuzes,
zoals die door het college zijn gedefinieerd, is men er steeds vanuit gegaan dat alle gedupeerden
op één plek moeten worden geherhuisvest. Ons amendement wil juist daarop een aanvull ing geven,
in die zin dat er ook kleinere locaties voor een of twee huizen in Effen kunnen worden ontwikkeld.
Dat kan ook versterking van de bestaande structuur tot gevolg hebben.
De heer GEUZE
Ik heb er geen behoefte aan om nogmaals in te gaan op de emoties die hierbij een rol spelen. Ik
heb in de commissie ook onder woorden gebracht, ik ben wat korter geweest dan anderen, dat
ik door mijn jarenlange ervaring in het onroerend goed hele stadswijken heb zien groeien en die
emoties ook heb meegemaakt. Dat hoort nu eenmaal bij het leven. Ik was een keer bij een
