28 MEI 1998
266
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van het college van burgemeester en wethouders.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden, de SP en Breda Vooruit
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
De heer BOER
Voorzitter, wij hebben een voorstel van orde. Wij stellen voor agendapunt 107, waarvoor vrij
veel mensen op de publieke tribune aanwezig zijn, direct na agendapunt 96 te behandelen.
De VOORZITTER
Wie is voor dit ordevoorstel? Dat zijn de fracties van de Parel van het Zuiden, de SP en
GroenLinks. Dat betekent dat ik geen meerderheid heb, waardoor het ordevoorstel niet is aange
nomen.
96. HLS-BUREAU, EEN NIEUWE FASE.
De heer CRUL
Een stemverklaring. GroenLinks blijft principieel tegen de HSL. Wij zien ook wel dat de
werkzaamheden moeten doorgaan. Daarom zullen wij voor het voorstel stemmen, maar wij wensen
daarbij de aantekening dat wij principieel tegen de HSL zijn.
De heer BOER
In de commissie hebben wij gezegd dat het wel een nieuwe fase is, maar wij hebben ook begrepen
dat het HSL-bureau heeft meegewerkt aan de oplossing voor de gedupeerden uit Effen. Het resultaat
daarvan bevalt ons niet. Daarom zijn wij tegen de voortzetting van het HSL-bureau.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks principieel tegen de HSL is, en dat
de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
97. STADSPLAN.
De heer VAN YPEREN
De structuur van de stad nu en in de toekomst wordt in dit rapport beschreven. Als we naar de
aanpak van het Stadsplan kijken, dan kunnen we duidelijk stellen dat hier sprake is van een
uitgebreid en breed onderzoek, prima van opzet. Als onderbouwing van de aangegeven en gewenste
richtingen waar we met de stad naar toegaan in de komende jaren, en om te onderzoeken wat we
nu eigenlijk met elkaar willen, is die aanpak uitstekend. Kosten noch moeite zijn gespaard om
het plan een goede onderbouwing te geven. De burger is in vele hoedanigheden aan het woord
geweest. Een door grote groepen gedragen studie geeft altijd voor elke besluitvorming een prima
basis. Vanzelfsprekend denken we dat er in de discussies enigszins een sturing heeft plaatsgevonden,
dat kan haast niet anders. Met betrekking tot het netwerk van groen en water vinden we, ondanks
de groen uitgezette lijnen van dit plan, de ecologische verbindingen in het overgangslandschap
niet sterk overtuigend, temeer omdat die groene verbindingszones direct zijn geconfronteerd met
het gewenste netwerk van infrastructuur, bedrijvigheid en het netwerk wonen op dezelfde locatie.
De wens is duidelijk, maar de realisatie is waarschijnlijk erg moeilijk. Met betrekking tot het
netwerk wonen kunnen we slechts stellen dat de gevonden toekomstige beschikbare ruimte, die
voor het doel wonen is gevonden, mager is. Het langetermijndenken is hier nauwelijks tot
uitdrukking gekomen. Een half A-viertje over wonen is het resultaat in de keuze. Ook de visie
over de Bredase grenzen heen, wel of niet in samenwerking met Etten-Leur, Oosterhouten Gilze-
Rijen, is niet belicht. Er zijn geen zoekrichtingen ten behoeve van het nieuwe provinciale streekplan.
We missen de visie op de toekomst van de dorpen die bij Breda horen. Ook de gewenstheid van
een verdere ontwikkeling in de Haagse Beemden ontbreekt. Breda '97 wil in de toekomst de
discussie over bouwen op termijn over de Bredestraat heen graag overdoen. Breda '97 deelt de
mening met betrekking tot de programmatische aanpak van het Stadsplan. Hoe ziet het college
de opzet van de stadsplancyclus, waarbij dit plan tweejaarlijks wordt geactualiseerd? Veel punten
