29 JANUARI 1998
26
De heer BOER
Wij vinden het belangrijk dat er na afloop een evaluatie komt van de schadevergoedingen en hoe
de mensen daarover denken. Is dat geregeld?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik denk niet dat we jaarlijks aan de mensen, die schadeclaims indienen, kunnen gaan vragen: hoe
had u het gehad willen hebben, was het goed, was het niet goed? Voor deze zaak is er een
onafhankelijke commissie ingesteld. Eén lid van uw raad zit in die commissie, en die kan ook
terugmelden wat er gebeurt. Ik denk datje bij mensen, die wel of niet schadeloos worden gesteld,
altijd een vorm van tevredenheid en ontevredenheid ziet. Het is, naar mijn mening, niet juist om,
als we alles achter de rug hebben en we zitten in 2000-zoveel, dan nog terug te blikken op hoe
is het gegaan.
De heer BOER
Er zijn twee dingen. Mogelijk kunnen we over het afstaan van verantwoordelijkheden aan het schap
een evaluatie hebben én over de uitkeringen zelf. Ik denk dat beide mogelijk moeten zijn,
bijvoorbeeld door middel van een enquête. Er wordt veel met enquêtes gewerkt, dus waarom hier
niet.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik zal dit het college sterk ontraden, en ik hoor geen gepruttel om me heen, dat ik het toch moet
doen. Ik zeg u dat niet toe.
De heer BOER
Dat pruttelen doen ze in stilte.
De VOORZITTER
Het lijkt mij dat dit voorstel voldoende is besproken, en ik ga over tot de besluitvorming.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de SP geacht wensen te worden
te hebben tegengestemd.
17INSPRAAKREACTIE OP HET ONTWERP TRACÉ BESLUIT EN HET VERLENEN VAN
PLANOLOGISCHE MEDEWERKING AAN DE UITWERKING VAN HET TRACÉBESLUIT
ONDER EEN AANTAL VOORWAARDEN.
De heer VAN DER HULST
De in het OTB vastgelegde inpassing van de HSL en de A16 is sinds de vorige plannen op
onderdelen duidelijk en aanmerkelijk verbeterd. Dit komt mede door de constructieve en kritische
houding van de gemeente Breda. In die zin hebben wij een uitstekende keuze gemaakt met het
ondertekenen van het samenwerkingsconvenant, want zonder die samenwerking, zoals de SP en
GroenLinks aanvankelijk wilden, en GroenLinks is inmiddels wat van mening veranderd hebben
we vernomen, hadden we nu een veel slechtere inpassing gehad.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. Door het ondertekenen van het convenant heeft de gemeente haar handen gebonden
en is nu met handen en voeten en wat dies meer zij aan het Rijk gebonden, en heeft dus eigenlijk
niets meer te zeggen.
De heer VAN DER HULST
Mijnheer Kwisthout, anders hadden wij een aanwijzing gehad. Dan hadden we een spoor gehad,
dat ik absoluut niet had kunnen uitleggen aan Prinsenbeek, en u al helemaal niet. De inpassing,
zoals die dan had plaatsgevonden, was de leefbaarheid in Prinsenbeek zeker niet ten goede gekomen.
Natuurlijkhadden wij de inpassing liever anders gezien, maar het paarse kabinet wilde geen tunnel
