28 MEI 1998
274
Ik denk dat dit helemaal tegemoetkomt aan uw ideeën als u zegt: wij willen geen ad hoe
beslissingen, wij willen beslissingen zien die met elkaar in samenhang zijn. Ten aanzien van de
vragen en opmerkingen, en dan neem ik ook het amendement van GroenLinks mee, waarin onder
meer aandacht wordt gevraagd voor het transferium, park en pendel, vervoer over water et cetera
hetvolgende. Gevraagd ishoehetmethetvervoersknooppuntenzovoortzal gaan. Deze zaak wordt
uitgewerkt en daarna komen wij daarop terug. Het openbaar vervoer is daarbij heel belangrijk,
maar natuurlijk net zo belangrijk als u dat zelf wilt. Daarvoor zijn de uitwerkingspunten. Als het
u niet ver genoeg gaat, geeft het Stadsplan u ruimte genoeg om in de programma's de link heen
en terug te leggen. Ik wil iedereen op voorhand toezeggen dat uw punten gegarandeerd terugkomen.
Dat zijn de uitwerkingspunten. De punten zijn ook in het verslag opgenomen, dat vanavond wordt
gemaakt. U kunt dat nagaan. Dus ze komen terug. Het amendement van GroenLinks is inderdaad
mild. Toch stel ik voor het amendement nu niet over te nemen, want de genoemde punten komen
allemaal bij de uitwerking terug. Ik vind u intelligent genoeg om dat te weten. We moeten als raad
ook niet zaken dubbelop gaan doen. Ze komen terug, want dit is een plan waarin alles terug kan
komen. Daarom stel ik u voor het amendement te bewaren en er volledig mee terug te komen.
Ik vind niet dat uw punten een andere voorrang moeten krijgen. De discussie wordt verlevendigd
door in de uitwerking op de punten terug te komen. Overigens vind ik discussiëren met elkaar
iets anders dan heibel. Ook moet ik het amendement ontraden, omdat ik niet inzie waarom het
ene discussiepunt belangrijker is dan het andere. Alle punten die vanavond zijn ingebracht zijn
belangrijk. Door een amendement krijgt het voorstel een andere status, en dat vind ik, eerlijk
gezegd, flauw. Om die redenen ontraad ik het. Het amendement is wel mild, milder dan anders.
De heer Adank merkt op dat het Ulvenhoutse bos niet is opgenomen. Hij vraagt: hoe komt het
college daarbijis dat niet belangrijk genoeg? Ik denk dat dit een kwestie is van hoe je dat benadert.
U kunt denken dat het college het niet belangrijk vond en het met opzet is vergeten, maar het kan
ook zijn dat het college het gewoon is vergeten. Ik verwacht dat we het in die laatste categorie
moeten zoeken. Overigens ben ik u heel dankbaar voor uw opmerkingsvermogen. Nu kunnen we
het herstellen, want dat moet natuurlijk gebeuren. Het is helemaal niet onze bedoeling om welk
bos dan ook van de kaart te schrappen, want daarvoor zijn ze veel te kostbaar. Ten aanzien van
het onderdeel regio en samenwerking het volgende. Aan de randgemeenten hebben we erg veel
aandacht besteed. We gaan daarmee door. We hebben elkaar onze plannen getoond. Zij zijn iets
minder ver of op een andere wijze bezig, maar we zijn volledig op de hoogte van eikaars plannen.
Ik denk dat dit ook zo hoort. Ik heb gezegd dat het vervoersknooppunt enzovoort terugkomt bij
de uitwerking in de programma's, en dat geldt ook voor de infrastructuur. Daarvoor heb je het
verkeersplan, dat apart wordt uitgewerkt. Ook Hazeldonk komt terug, en eerder dan u denkt, want
met het bestemmingsplan zijn we al een heel eind. Ten aanzien van de vraag waarom de locatie
boven de Bredestraat ontbreekt, merk ik op dat wij hebben gemeend dat het Stadsplan geen locatie-
boek is, maar een boek dat u op een andere wijze moet bekijken. Ten aanzien van de woningbouw
locaties is duidelijk door uw raad gesteld dat ze allemaal betrokken worden bij de evaluatie die
in 2004 plaatsvindt. In 2000 krijgen we de evaluatie van de VINEX. Ik denk dat het goed is dat
daarbij ook de reacties van de bevolking op het Stadsplan worden betrokken, met name dat bij
een verdere groei zorgvuldig moet worden omgegaan met de ruimte en de kwaliteit van de stad.
Als we dat allemaal hebben, en het staat ook bij de overwegingen, dan weet ik zeker dat de raad
daar zonder heibel zal uitkomen. Nogmaals, het Stadsplan is geen luchtfietserij. Het biedt alle
mogelijkheden om met elkaar te discussiëren. Als de burgers dat onder heibel verstaan, dan zullen
wij ons best moeten doen om dat beeld te voorkomen. Wat mijnheer Lijnzaad betreft het volgende.
Zowel de fracties als de collegeleden, collectief of individueel, ik behoor zelf tot de laatste
categorie, hebben contact met hem. Ik denk dat het een wakkere burger is, die heel veel te vertellen
heeft en het is ook leuk om hem terug te schrijven. Als hij moppert, omdat hij iets niet heeft gehad,
dan proberen wij dat steeds recht te trekken. Ik vind de correspondentie met hem bijzonder
levendig, en ik hoop niet dat die snel ophoudt. Ten aanzien van de Klokkenberg is nog een vraag
gesteld. Het is duidelijk dat met betrekking tot de Klokkenberg de raad heeft aangegeven te kiezen
voor de invulling zoals die nu is. Ten aanzien van het bestemmingsplan, en u bent er zo langzamer
hand zelf handig genoeg in geworden om dit te kunnen lezen, het volgende. Het bestemmingsplan
geeft als doel de bestemming ziekenhuis enzovoort, enzovoort aan. Die bestemming ligt er nu
