28 MEI 1998
275
op. Iedereen kan dat weten, u heeft dat kunnen lezen. Als de Klokkenberg komt vragen hoe zij
de bestemming kunnen veranderen, dan staan zij daarvoor in de rij, net als alle anderen. Het mag
duidelijk zijn dat het college helemaal niet van zins is om te zeggen: wij zullen dat voor u allemaal
wel even aandragen. Zij hebben de verantwoordelijkheid om de huidige invulling in stand te houden.
Daar gaat ook onze voorkeur naar uit. Indien dat niet kan, dan ligt bij hen de eerste verantwoorde
lijkheid om in de lijn van het bestemmingsplan zelf een oplossing te zoeken.
De VOORZITTER
In mijn richting is een vraag gesteld over Hazeldonk. Het persbericht over de aansturing van de
openbare orde en veiligheid op Hazeldonk is een volkomen onjuist bericht geweest. De
burgemeester van Zundert heeft zijn excuses daarvoor schriftelijk aan mij aangeboden. De
aansturing van het beleid op Hazeldonk gebeurt door Breda. Wij maken daarbij gebruik van het
team van Zundert, maar de gezagdrager van het team Zundert voor Hazeldonk is de burgemeester
van Breda. Dat is heel duidelijk, en dat is nu ook rechtgezet. Het had geen zin om daarover weer
met de pers te communiceren, maar desgewenst kan ik de brief aan u overleggen.
De heer HAARHUIS
Bij interruptie. Mevrouw Van Beusekom was klaar met haar beantwoording voordat ik dat in de
gaten had. Ik heb haar nog een concrete vraag gesteld. Het kan zijn dat zij vergeten is die te
beantwoorden. Als zij dat niet vergeten is, dan heb ik daarover in de tweede termijn een
amendement. Maar als zij de vraag alsnog kan beantwoorden, dan hoeft dat misschien niet.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik dacht dat ik uw vraag had beantwoord. U vroeg extra aandacht voor het openbaar vervoer en
de fiets, en die in de bestemmingsplannen mee te nemen. Ik heb gezegd dat dit ook zo'n punt is,
dat vanavond is genoteerd. Ten aanzien van het amendement van GroenLinks heb ik ook gezegd:
dat moetje nu niet doen. Dat zijn dus allemaal punten waarvan ik zeg: nu niet doen. Tijdens de
discussie staat u vrij om die punten in te brengen. Ik vind dit ook zo'n punt waarvan ik zeg: goed
vasthouden, meenemen en zorg ervoor dat het in de uitwerking komt. Persoonlijk wil ik er wel
op toezien dat het zeker in de uitwerking naar voren komt.
TWEEDE TERMIJN
De heer HAARHUIS
Met betrekking tot ons voorstel tot een tekstwijziging bedoelde ik toch iets anders dan het laten
terugkomen van de punten, waaronder ons punt, bij de toekomstige uitwerking en het daarop goed
zullen toezien. Datgene wat ik bedoelde is het volgende. Waar het Stadsplan gaat over de
ontwikkeling van nieuwe locaties, zou je als uitgangspunt moeten meenemen datje goed kijkt naar
het openbaar vervoer en de fietsverbindingen. Ik wil dat, om er zeker van te zijn dat wij er op
die manier ook zo mee zullen omgaan, graag vastgelegd hebben. Ikheb daarvoor een amendement,
met een tekstvoorstel, waarin de tekst "ook voor openbaar vervoer en fiets" wordt vervangen door
"waarbij optimale bereikbaarheid voor openbaar vervoer en fiets het uitgangspunt vormt". Bij
dezen dien ik dat amendement in.
De VOORZITTER
Door de heer Haarhuis is een amendement ingediend. Dit voldoet aan de formele vereisten, is
voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
Het door de heer Haarhuis, namens de fractie van de Partij van de Arbeid, ingediende amendement
luidt als volgt:
AMENDEMENT (3)
met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake het Stadsplan.
