28 MEI 1998
287
Wethouder VAN RAAK
Dat is niet waar. Ik denk niet dat er een onwil bestaat bij het SMO om met andere stichtingen mee
te denken, om vernieuwing van product toe te staan, of om eventuele andere stichtingen te betrekken
bij het totaal budget. Ik denk dat hier gewoon sprake is van het feit dat men niet met elkaar door
één deur kan. Men zegt dat men met elkaar afspraken maakt, maar dat die niet worden nagekomen.
Ik heb gezegd dat ik toch wil doorgaan op dat pad, ik heb daarvoor verwezen naar activiteit 24
in het sociale vernieuwingsplan.
De VOORZITTER
Ik stel de motie van de Parel van het Zuiden aan de orde.
De heer SCHRODER
Voorzitter, ik wil een stemverklaring afleggen. Wij zullen de motie niet steunen. Allereerst, maar
dat vind ik het minst belangrijk, vanwege het formele argument dat het college noemt. Ten tweede
is, voorzover wij zijn geïnformeerd, de maatschappelijke opvang niet de best bedeelde groepEen
aantal jaren geleden zijn daarover al gesprekken geweest. Toen zijn heel duidelijk de problemen
gesignaleerd, ook ten aanzien van het samengaan van de maatschappelijke opvang. Wij hebben
niet de indruk dat het voorliggende cijfermateriaal op dit moment steekhoudend is. Vanwege die
twijfel wil ik de maatschappelijke opvang het voordeel van de twijfel geven, 't Opstapje heeft bij
ons altijd een goede plaats in ons hart gehad, dus die stichting laten we op basis van deze motie
zeker niet vallen. We vragen wel aandacht, maar dat is zo-even al toegezegd, voor de problemen
waarmee de stichting Hergebruik zit. Er is toegezegd dat er een gesprek komt.
De heer KWISTHOUT
De SP sluit zich bij de stemverklaring van de heer Schroder aan.
De VOORZITTER
Ik stel eerst de motie van de Parel van het Zuiden ter besluitvorming aan de orde en daarna het
voorstel.
Besluitvorming met betrekking tot motie (2) van de fractie van de Parel van het Zuiden:
Motie (2) wordt verworpen met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht
wenst te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders:
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
tegen punt 6 van het overzicht activiteiten sociale vernieuwing te hebben gestemd en dat de fractie
Breda Vooruit geacht wenst te worden tegen de punten 24 en 26 van het overzicht activiteiten sociale
vernieuwing te hebben gestemd.
98. INVULLING STELPOST INFRASTRUCTUUR BUITENRUIMTEPLAN.
De heer AD ANK
Het is een goed voorstel. Het zal moeten leiden tot een aantal oplossingen in de infrastructuur,
waar het accent met name op de verkeersveiligheid valt. Als het gaat om het totale investerings
bedrag van 13,5 miljoen, dan denk ik dat die discussie nog wel een keer in de commissie
Middelen aan de orde zal komen. Uiteindelijk gaat het om de jaarschijven 1998, 1999 en 2000.
Deze raad heeft niet het eeuwige leven. Dat moeten we natuurlijk wel in ons achterhoofd houden,
als het gaat om het invullen van concrete voorstellen, maar uit de tekst blijkt dat die ook in de
commissie aan de orde zullen komen. Ik heb twee concrete punten. Als het gaat om de Wilhelmina-
singel en het geluidsarm asfalt het volgende. Er is daarover een afspraak gemaakt bij de
planontwikkeling van het Chasséterrein. Het zal toch niet zo zijn, maar ik vraag het toch in de
richting van het college, dat we straks voor een aantal andere straten die daar in de buurt liggen,
Nonnenveld, Claudius Prinsenlaan, Vierwindenstraat, in het kader van de ontwikkeling van het
