25 JUNI 1998
311
woningbouw in Westerpark, en, te zijner tijd de woningbouw in Kroeten. Daar zijn wij volgens
onze voorschriften bezig met het verzoeken aan de realisatoren om energiebesparende maatregelen
te treffen. Soms leggen wij ze zelfs op. Bij de particuliere bouw ligt dat anders. Wij kunnen
informatie geven, maar uiteindelijkbepaalt de particulier zelf of hij wel of geen energiebesparende
maatregelen toepast. Het is niet af te dwingen, het kan alleen zeer dringend worden geadviseerd.
Een aantal maatregelen wordt in de bouwverordening vermeld. Die zijn van beperkte aard,
waarmee de particulier wel degelijk rekening moet houden. Om welke maatregelen het precies
gaat, kan ik u niet zeggen, want daarvoor zou ik de bouwverordening uit mijn hoofd moeten
leren. Dat hoeft niet van de heer Boer en dat is maar goed ook. Wat betreft de technische zaken
het volgende. Wij hebben in de commissie nadrukkelijk over de brandveiligheid gesproken.
Misschien stel ik de heer Crul enigszins gerust als ik zeg dat ik volgende week een oriënterende
bespreking heb over de mogelijkheid om kamerverhuurbedrijven op allerlei wijzen te certificeren,
waarbij de brandveiligheid uiteraard een belangrijke zaak is. Want net als u maken wij ons zorgen
over de veiligheid inde, misschienzelfs wel illegale, panden. Wat tijdens de commissievergadering
vanuit de brandweer ter tafel is gebracht betrof de reële situatie, dat men niet altijd weet dat er
in bepaalde panden kamers worden onderverhuurd. Dat wordt niet altijd keurig gemeld. Op het
moment dat het wordt gemeld is er een controle mogelijk. Als het niet wordt gemeld, weten wij
het vaak niet en dan gaat het erom of er iemand piept. Piept er inderdaad een van de kamerbe
woners, dan zullen wij zeker daarop reageren, want het is een zeer serieuze zaak, denk ik.
Mijnheer Boer, over het bouwafval heb ik al gesproken. Wat betreft het punt van asbest bij de
sloop moet er natuurlijk in één keer worden gekeken of er asbest aanwezig is en hoe dat moet
worden verwijderd. Asbest is en blijft een akelig goedje. Als er een keukenmuurtje zal moeten
worden gesloopt, dan mogen wij redelijkerwijze veronderstellen dat zich daarin geen asbest
bevindt, tenzij er leidingen in liggen. Op tal van plekken echter is asbest aanwezig en daarover
zal ook van gemeentewege nadrukkelijk voorlichting worden gegeven. Die is er al. Bij de
bouwbalie ziet u al een fraai bord staan met: 'asbest - verdachte materialen', waarop de mensen
moeten worden geattendeerd. Ik denk dat het een goede zaak is dat wij zelf, ook bij al die kleine
verbouwingen die zich aan onze waarneming onttrekken, daarop attent zijn en de mensen wijzen
op de gevaren die asbestverwijdering nu eenmaal met zich meebrengt. Wanneer gaat de nieuwe
verordening in? Deze verordening zal ingaan op het moment dat die de goedkeuring krijgt, zoals
al deze stukken, van GS. Dat zal mogelijk over twee maanden zijn, of iets later. Dat weet ik
niet precies. Dat was het in eerste termijn.
TWEEDE TERMIJN
De heer BOER
Ik wil nog even terugkomen op die 'frutjes' van de wethouder. Wat verstaat u onder frutjes?
Eén kuub, tien kuub? Dat lijkt mij niet onbelangrijk, want het antwoord op deze vraag ben ik
nog niet tegengekomen. Als u zegt dat het asbestonderzoek alleen maar plaatsvindt als een
bouwvergunning moet worden verleend of eventueel bij meldingen, dan is dat ook duidelijk.
Dan valt alles wat niet onder bouwvergunningen of meldingen valt, ook niet onder de asbest-
controle. Ik heb nog een vraag over de eventuele kosten van zo'n onderzoek. In de commissie
heb ik gezegd dat ik het jammer vond dat er geen exemplaar van de bouwverordening in de
leeszaal aanwezig was, want als we op een gegeven moment een wijziging krijgen, dan is het
handig om de punten waarop deze wordt gewijzigd, te controleren. Wat betreft de EPN, de
energieprestatienormen, waarover ik geen vragen had gesteld, verbaasde mij uw opmerking dat
er eigenlijk verhoudingsgewijs weinig over instaat. Maar als ik het goed heb gelezen, en dat is
dan het voordeel, dan is bij niet al te kleine verbouwingen een energieprestatienormberekening
verplicht. Dan gaat u toch een stuk verder dan u in uw eerste antwoord heeft bedoeld. Maar
nogmaals, dat is het voordeel als je het stuk goed leest.
De heer CRUL
Over de zaak van de brandveiligheid zullen wij graag te zijner tijd in de commissie horen hoe
het gesprek over de certificering is verlopen. Wat betreft de automobiliteit, een milieuzaak, staat
