25 JUNI 1998
332
in uw betoog dat, vanuit vastgoedbeheer, en ik zal daarop direct ook nog ingaan, de gemeente
heel redelijk en constructief heeft gehandeld. En aan de andere kant constateert u
De VOORZITTER
Een korte interruptie.
Mevrouw HEERKENS
als u het dossier goed heeft gelezen, dat er van de tegenpartij geen enkele beweging was.
Wat doet u veronderstellen dat langer dooronderhandelen nog mogelijk zou zijn geweest?
De heer TAKS
Wij zeggen dat de consequenties van de procedure dermate groot zijn, datje tot het uiterste
Mevrouw HEERKENS
Daar gaat het niet om. Wat doet u veronderstellen dat dat nog mogelijk was?
De heer TAKS
Ik ga nu niet in op de onderhandelingen zoals die zijn gevoerd, ik ga niet in op de details noch
op de bedragen. Dat zou hoogst onzorgvuldig zijn in een raadsvergadering. Wij hebben een
afweging gemaakt en die is naar onze mening dusdanig, dat wij vinden dat er wat meer tijd had
moeten worden genomen in de week na Pinksteren bij de bemiddelingspoging. Die tijd was erg
krap bemeten. Wij denken, en wij kunnen dat niet bewijzen, maar u kunt uw gelijk ook niet
bewijzen, dat dat tot een beter resultaat had geleid. Wij hadden dat wijs gevonden. En dat is
een afweging die de raad als politiek orgaan moet maken.
Mevrouw HEERKENS
Ik constateer dat er behoorlijk zware taal in de richting van het college vanuit de VVD-fractie
is gebezigd, en dat daaronder geen enkele onderbouwing is gelegd.
De heer TAKS
Ik laat die woorden geheel voor rekening van mevrouw Heerkens. Ik denk dat de belangen die
in het geding zijn, die ik zojuist heb geschetst, en ook het beeld van de stad in het land van
buitengewoon grote betekenis zijn, en dat je die heel goed moet laten meewegen. Dat is door
het college kennelijk wel gedaan, maar niet op de manier zoals wij het graag hadden gezien.
Welnu, zo liggen de feiten nu, en ik heb zojuist de redenen aangegeven waarom het van belang
is dat dit besluit breed wordt gedragen. Wij achten ons verantwoordelijk voor het gemeentelijk
belang, en daarom steunen wij dit voorstel ook. Maar ik wil eraan toevoegen
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Ik meende toch ook een soort motie van wantrouwen op termijn te horen. Wanneer
de procedures slecht
De heer TAKS
Maar mijnheer Schroder, daar zitten we uiteraard op te wachten. We wachten op een motie van
wantrouwen van de kant van de VVD. Daar wachten we al jarenlang op. Dat doen we alleen
maar als we daartoe echt redenen zien. Dat is nu niet aan de orde.
De heer SCHRODER
Maar die reden gaf u aan. Het college mag op dit moment afgaan op juridische adviseurs, maar
het blijft politiek verantwoordelijk.
De heer TAKS
Dat is toch heel belangrijk, dat ben ik met u eens.
moeten maken. Dat zult u niet tegenspreken.
Dat is de vaststelling die wij op dit moment
