25 JUNI 1998
335
De heer VAN DER WESTERLAKEN
De aankoop van dit gebied is in het belang van de stad Breda om een aantal redenen. 1Wij
zullen moeten komen tot een tijdelijke voortzetting van de activiteiten in Het Turfschip. Dat is
een reden op korte termijn. 2. Dit gebied is heel belangrijk voor de ontwikkeling van dit hele
gebied. Wij hebben hier ontwikkelingen gezien wat betreft het Chassé Theater, het Casino, een
gebied met een spanningsveld. Daarvan vind ik dat dit voor de gemeente zo belangrijk is, dat
de gemeente daarin zelf een hele grote rol moet spelen. Maar dan is het ook van belang dat we
beschikken over het gehele terrein. Hierover is door de voorgaande sprekers ook al het een en
ander gezegd. Ik denk dat de aankoop van de 1.600 vierkante meter moet gebeuren voor een
aanvaardbare prijs. Dat betekent dus dat het budgettair neutraal zou moeten gebeuren. Ik denk
dat het college in dit proces correct heeft gehandeld. Ik ben het niet eens met een voorgaande
spreker, die zegt dat het maar half werk is. Het is op dit moment nog niet mogelijk om het hele
terrein te kopen, maar ik hoop ook dat dit wel mogelijk gaat worden. Ik zou op dit moment ook
niet willen spreken van half werk.
De heer BOER
Ter interruptie. Denkt u dat deze daad de heer Werther van het Van der Valk-concern stimuleert
om die andere 1.600 meter te verkopen?
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Ik wacht gewoon af hoe de procedures gaan lopen, mijnheer Boer. Ik kan daarvan verder geen
inschatting maken. Wat dat betreft ben ik daarin juridisch niet geschoold. Ik geef alleen maar
aan welke wens D66 heeft. Om dit gebied in zijn totaliteit te kunnen ontwikkelen, zou je over
het gehele gebied moeten kunnen beschikken. Dat is het enige wat ik hier heb willen beweren.
Wij zijn akkoord met het voorstel. Onze wens heb ik duidelijk uitgesproken. Ik wens u en
tegelijkertijd de gemeente succes met de verdere procedures die gaan komen. Ik hoop, en dat
is ook in het belang van Breda, dat het niet al te lang gaat duren en dat er misschien toch een
vorm van overeenstemming gaat komen.
De heer DE ROOS
Na de bespreking in de commissie is het raadsvoorstel teruggenomen door de GroenLinks-fractie.
Wij hebben de zaak uitgebreid besproken. Juridisch lijkt de zaak waterdicht te zijn. Er is een
aankoop, er is een acceptatie. Het voorstel betreft de aankoop van 8.000 vierkante meter grond
voor 5 miljoen. Er is een kanttekening te maken dat de gemeente in het onderhandelingstraject
op zeker moment minder adequaat heeft gereageerd, naar onze mening, dan zij had kunnen reage
ren. Niettemin is ook wat ons betreft het uitgangspunt dat de koop rond is. Het belang van de
aankoop van dit stuk ondergrond van Het Turfschip is ook wat onze fractie betreft evident. Het
betreft een stuk grond dat zeer centraal is gelegen in de stad, en gevoegd bij de grond die al wel
in eigendom is van de gemeente, gaat het toch om zo'n 15.000 vierkante meter op of nabij het
Chasséveld. Het is van belang voor de gemeente om op dit gebied herontwikkeling te plegen.
Het zou nog beter zijn geweest, en wat dat betreft sluit ik mij ook aan bij de andere fracties,
wanneer die 1.600 vierkante meter erbij zou zijn gekomen. Hoe dan ook, ook de GroenLinks-
fractie staat achter dit voorstel dat nu voorligt maar wat ons betreft zijn wij er daarmee nog niet.
Uit een oogpunt van leefbaarheid staat het gebied van het Chasséveld en de omgeving ervan onder
grote druk. Er is het Chassépark, dat in aanbouw is, met een grote ondergrondse parkeergarage,
zowel voor de bewoners als het openbare gedeelte. Er is het Chassé Theater met toenemende
aantallen bezoekers. Er zijn plannen met de Kloosterkazerne, die wellicht, hopelijk niet wat ons
betreft, gaan resulteren in een casino annex nachtclub, met natuurlijk de zeer grote aantallen
bezoekers die zeer frequent af en aan gaan rijden en die locatie gaan frequenteren. Je hoeft geen
profeet te zijn om te voorspellen dat er grote verkeers- en parkeerproblemen gaan ontstaan in
dit gebied, alsook andere vormen van overlast die ernstig afbreuk zullen gaan doen aan de de
leefbaarheid van de binnenstad. Op dit punt is er nog een vraag in de richting van de wethouder.
Is het juist dat voor de realisering van het casinoplan, inclusief de extra parkeerruimte die daarvoor
nodig is, een milieu-effectrapportage noodzakelijk is? Waar wil ik met dit verhaal naartoe? De
