25 JUNI 1998
349
vertellen dat het bij hen in de buurt groen en spekglad is. Zij vragen wat ik hieraan kan doen.
Wij moeten proberen daaraan invulling te geven. Bij verkeersgevaarlijke punten zoals vluchtheu
vels is het niet mogelijk om met technische middelen die zaak onkruidvrij te maken. Er kan dus
een moment komen dat je vanuit het oogpunt van verkeersveiligheid een chemisch schoonmaakmid
del moet hanteren. In zijn algemeenheid echter doet de raad de uitspraak: geen chemische
middelen. Natuurlijk geeft het college gevolg daaraan, maar ik zou toch graag in enkele
uitzonderingsgevallen een chemisch middel moeten kunnen gebruiken. De heer Schreiner had
het over de matrix. Die is nog niet klaar. Maar zo gauw ik die heb zend ik die toe aan de
commissie. Wat de deelnota's betreft heb ik u zojuist verteld hoe de planning er voorstaat. De
heer Van der Westerlaken heeft, dacht ik, geen vragen gesteld, maar zijn waardering voor deze
nota uitgesproken, zoals vele anderen, waarvoor mijn hartelijke dank.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw VAN WEEZEL
In eerste instantie wilde ik zeggen dat het enige wat wij hier vragen is, en dat is dan om aan
te sluiten op de stedelijk vernieuwing, om in die wijken die wat minder zijn bedeeld met groen,
zoals mijn fractievoorzitter dat ook al aangaf, wat meer groen te creëren en de openbare ruimte
aan te passen aan die herstructurering, zoals in de stedelijke vernieuwing is verwoord. Wat het
ecologisch beheer betreft nemen wij nog steeds aan dat het college uitvoert wat de raad heeft
vastgesteld, dat staat in het GMP. Ik heb dat in de vorige commissievergadering voor u nog eens
voorgelezen. Wij weten niets van uitzonderingssituaties, en dat u ooit in de commissie zou hebben
gemeld dat u daarmee op een andere manier zou omgaan. In de laatste commissievergadering
heeft u zelfs nog gezegd dat het inderdaad de bedoeling was dat het college zou uitvoeren wat
de raad heeft vastgesteld.
De heer BOER
Ik snap het niet helemaal goed. Zoiets heb je ook binnen de religies. Daar is sprake van
aanhangers van de harde lijn en van de gematigden. Er is een speciale term voor die laatsten.
De VOORZITTER
De rekkelijken.
De heer BOER
De rekkelijken. U kent het woord beter. Wat de PvdA en GroenLinks hier van het college vragen
is een keiharde toezegging dat absoluut nooit chemische middelen zullen worden gebruikt, terwijl
de wethouder stelt, hij heeft dat zojuist en ook in de commissie naar voren gebracht, dat er situ
aties kunnen ontstaan waarbij er gevaar ontstaat. Wat ik niet zo goed snap is: er wordt steeds
gezegd: schoon, heel en veilig. Maar die veiligheid is bij de PvdA ineens niet meer aanwezig.
Als iemand zijn benen breekt, dan is er ook niets meer heel, en schoon vinden wij het dus ook
niet.
Mevrouw VAN WEEZEL
Ter interruptie. Mijnheer Boer, in het Buitenruimteplan staat ook datje heel goed aan ecologisch
beheer kunt doen, maar het is een kwestie van anders ermee omgaan, dus gewoon wat vaker
iets schoonmaken. Dan kan het ook schoon, heel en veilig zijn. Er zijn echt andere oplossingen
dan chemische middelen.
De heer BOER
Dat is nu net wat we missen in het Buitenruimteplan. Het had niets te maken met meer groen
in de wijken. Het ging juist om een beheersplan voor het groen en het onderhoud daarvan. Wij
missen die geografische kaart van Breda waarop aangegeven staat hoe en wat. Tot mijn verbazing
hoor ik de wethouder nu pas voor het eerst zeggen, dat hij dat persoonlijk heeft tegengehouden,
omdat hij dat plan niet wil zien. Dat is des te opmerkelijker omdat wij vóór uw tijd, en dat kunt