25 JUNI 1998
358
sluitvorming wordt voorgelegd aan het college, ook de commissie ECG die is betrokken bij
archeologie daarover een uitspraak doet.
TWEEDE TERMIJN
De heer HAARHUIS
Even toelichtend met betrekking tot het punt van de werkgelegenheid: uiteraard besef ik dat de
HSL sowieso zeer veel werkgelegenheid zal genereren. Waarop ik feitelijk doelde was, wat wij
eerder ook in andere settings hebben genoemd, de contractcompliance. Daarvan weten wij dat
je, als je op termijn zo'n contractcompliance wilt, daarmee op tijd moet beginnen, omdat er ook
allerlei scholingsprojecten en dergelijkbijhoren. We weten vanuitde portefeuille werkgelegenheid
hoe moeilijk het is, als je daarmee niet op tijd begint, om mensen voldoende te kunnen scholen
om zodoende ook daadwerkelijk te kunnen participeren. Anders zouden wij een blauwtje lopen
en dan zouden we een heel teleurstellend resultaat op dat punt boeken. En dat is niet onze
bedoeling. Mijn vraag is dus: in hoeverre kun je het zien aankomen, en kun je processen in gang
zetten, waarbij je ook de scholing kunt meenemen, mensen kunt acquireren en dergelijke?
De heer VERPAALEN
Ik had gevraagd naar de zin van dit voorstel nu wij, door niet in beroep te gaan of beroep aan
te tekenen, in feite al hebben ingestemd. Dat hoeft niet meer in een voorstel te worden vastgelegd.
Het is eigenlijk mosterd na de maaltijd.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik zal met dat laatste beginnen. Is het mosterd na de maaltijd? In de commissie is niet gebleken
dat er zulke belangen aanwezig waren dat wij beroep zouden moeten aantekenen. Daarna ronden
wij het officieel af. Dus in feite zou u gelijk kunnen hebben. Daarover worden wij het niet eens,
maar dat is de visie van
De heer VERPAALEN
U had het in de vorige raadsvergadering moeten brengen, dan was het correct geweest. Nu zeg
ik dat het mosterd na de maaltijd is.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Wij hebben u uitgelegd waarom dat niet kon: tot op het laatste moment zijn er nog zeer driftige
onderhandelingen geweest en waren er zaken te doen. Het is niet zo heel lang geleden dat we
dat hebben gezegd, maar dat was de reden. Tegen de heer Haarhuis wil ik zeggen dat ik heel
goed begrijp wat hij bedoelt. U zit nu heel duidelijk bij het Tracébesluit, waarin de zaken andere
vormen gaan aannemen. Het is altijd meer dan het proberen waard, een streven en een werken
naar.
De heer HAARHUIS
Wij houden het onder de aandacht.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Over de motie wil ik het volgende zeggen. Hier spreken grote milieuspecialisten. Het vreemde
is dat het op een plaats is waar de HSL gedeeltelijk onder de grond gaat, dus verdiept, terwijl
men de HSL in een ander deel van Nederland juist omhoog haalt. Daar denkt men dat dat beter
zou zijn. Of dat gaat gebeuren is een andere zaak. Wij vinden dit een absoluut gepasseerd station.
Dit is echt de laatste kreet. Ik had u eigenlijk als een soort eerbetoon moeten noemen bij
GroenLinks en de SP
De heer BOER
Wij hebben andere argumenten.
