23 JULI 1998
364
toezegging van de wethouder dat we in ieder geval op 1 september iets kunnen zien en bij
voorkeur iets wat duidelijk is.
De heer HAARHUIS
De nadere invulling van de wal, dat hebben we in de commissie besproken en ook al in een
eerste bespreking, is natuurlijk een kwestie van uitwerking. We hebben afgesproken dat die
zoveel mogelijk zal gebeuren samen met de bevolking die aan beide kanten van de wal gaat
wonen. Een basisvorm van visualisering, ik sluit me aan bij de vorige sprekers, is ook voor
onze fractie van groot belang. Wij dringen daarom sterk aan op een aanvaardbare vorm van
visualisering van het dijklichaam, zoals ook de heer Adank daarover heeft gesproken. Als dat
mogelijk is, dan is de bespreking op 7 september voor onze fractie geen probleem.
De heer BOER
Visualisering is ook voor ons belangrijk. Wij denken daarbij aan een 15 meter hoog bord ter
plekke, zodat iedereen dat goed kan zien.
De heer SCHRODER
Wij kunnen instemmen met de datum. Wij willen vaststellen dat meerdere fracties het juist
over de andere kant van het inspraaktraject hebben, namelijk het standpunt van het college,
dan wel hoe de verschillende partijen het aan de bevolking gaan uitleggen. Dat is één aspect.
Het andere aspect is dat je jezelf moet laten voeden door datgene wat de burgers, die daarbij
betrokken zijn, zeggen. Ik mis dat in de reacties van de eerdere sprekers.
Mevrouw REIJNEN-KREMERS
Als ik vóór de heer Schroder had kunnen spreken, dan had hij kunnen aansluiten. Aansluitend
op datgene wat de vorige sprekers hebben gezegd, merk ik op dat wij de zaak niet alleen
gevisualiseerd willen zien, maar dat, naar onze mening, met name ook de tervisielegging
moet gaan plaatsvinden, omdat dat toch ook een positieve bijdrage zal kunnen zijn. De
mensen die nu nog problemen hebben met die wad, kunnen er dan wellicht van worden
overtuigd dat het allemaal wel meevalt.
De heer SCHRODER
Dit is wat anders dan datgene wat ik heb gezegd.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Aan dringende verzoeken ga ik eigenlijk nooit voorbij. Ik antwoord daarop altijd. Ik zal mijn
uiterste best doen om het zo te visualiseren dat u enigszins een idee krijgt. Ik ga niet in op het
bord, want een bord staat rechtovereind, en het gaat er juist om, om de helling te visualise
ren. Dat is de bedoeling. Ik denk dat ik
De heer BOER
Bij interruptie. Ik heb ook geen recht bord bedoeld. U kunt het ook schuin zetten, als het
maar 15 meter hoog is.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Daar ga ik dus niet op in. De Toren van Pisa haal ik hier ook niet naartoe. We maken gewoon
De heer BOER
Dan ziet de bevolking hoe u het wil hebben, en anders zien alleen de raadsleden het. En dat is
natuurlijk niet de bedoeling.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het is gevoelig gebracht door de heer Boer, maar ik ga hier niet op in. In de richting van de
andere sprekers het volgende. Het wallichaam zal zo duidelijk mogelijk in beeld worden
gebracht, om daarmee aan te geven wat de helling betekent. Ik denk ook dat het goed is om
