23 JULI 1998
374
der veel succes met de uitwerking van de nota. Wij hebben het idee dat we nog heel vaak met
u en met het veld over deze materie zullen spreken.
Mevrouw REUNEN-KREMERS
Na een intensieve voorbereiding van consultatie, inspraak en behandeling in de commissie
wordt met dit voorstel een begin gemaakt om de structuur van het beheer van de accommoda
ties te veranderen. In een eerdere commissiebehandeling hebben wij al benadrukt dat er, wat
ons betreft, onverkort duidelijkheid moet komen in de taken en bevoegdheden van zowel
vrijwilligers, besturen, als beheer- en schoonmaakpersoneel. Met andere woorden, het
probleem van twee kapiteins op één schip moet worden aangepakt. Ondanks het feit dat het
voorliggende voorstel, zoals we al eerder aangaven, mede gelet op de inspraakreacties de best
mogelijke start is, wordt voor dit kapiteinsprobleem nog niet echt een oplossing gevonden. De
vrijblijvendheid van deelname aan het nieuwe DAO is naar onze mening een belangrijk
obstakel. Daarnaast is de sturende rol van de dienst SAW na een half jaar afgelopen en moet
het DAO zelfstandig verder. Wij hopen dat het DAO draagvlak krijgt en houdt en dat er voor
de Bredase accommodaties een heldere structuur ontstaat, waarin alle mogelijke welzijns- en
andere activiteiten voor alle bevolkingsgroepen kunnen worden aangeboden. De vraag die we
daarbij hebben luidt als volgt: is het mogelijk dat u de voortgang in de reguliere commissie
vergaderingen bij tijd en wijle terugkoppelt en toelicht? De heer Schroder heeft in dit verband
al eerder opgemerkt dat de eilandvorming of burgemeesterspostjes moeten worden aangepakt.
Ook daar waar het nu goed gaat, kan de situatie zich ineens wijzigingen. Wij onderschrijven
in dit opzicht volledig de voorgestelde opname van activiteiten in de welzijnsplanning bij
zowel de dienst SAW als Vertizontaal, als voorwaarde voor verlening van de benodigde
subsidies. Dit geldt tevens, en mevrouw Heerkens had het daar ook over, voor het omzetten
van de huurrelatie naar een subsidierelatie. Ingrijpen door de gemeente moet ons inziens
mogelijk worden. Samenvattend het volgende. Ik denk dat er in dit verband nog heel veel
moet worden uitgewerkt, maar wij hebben wat dat betreft alle vertrouwen in het college.
De heer SCHRODER
Ik heb niets tegen burgemeesters, voorzitter, en als ik dat wel zou hebben zeg ik dat liever
zelf. Er gaat erg veel geld zitten in de buurt- en gemeenschapshuizen. We hebben in de
commissie aangestuurd op een sterke centrale sturing, simpelweg omdat er zoveel geld in
omgaat en omdat we hele duidelijke gemeentelijke beleidsdoelen hebben op dit terrein. Dat
betekent dat er wat ons betreft, en ik sluit me in die zin aan bij mevrouw Reijnen, van
vrijblijvendheid geen sprake kan zijn. Dat betekent niet dat de huidige besturen, die heel
duidelijk zijn gebaseerd op vrijwillige kaders en dat is ook noodzakelijk voor de uitvoering,
daarin geen functie meer zullen hebben. Ik wil toch sterk benadrukken dat ik hoop dat daar
waar de situatie goed loopt de besturen ook bereid zullen zijn in die nieuwe structuur mee te
denken, om daarin ook een waardevolle rol te kunnen vervullen. Daar waar het minder goed
gaat zal de gemeente een instrument hebben, waarvan ik hoop, laat ik heel duidelijk zeggen
hoop, dat het in de toekomst zijn vruchten gaat afwerpen, omdat het 'naar' van Naar een
Nieuw Accommodatiebeleid nogal sterk in de betiteling ligt, en het is duidelijk een stap op
weg in die richting. Wat de positie van het beheer- en het schoonmaakpersoneel betreft het
volgende. In de commissie heb ik al gezegd dat zij, wat ons betreft, allemaal in dienst van één
centrale instelling zouden moeten komen. Dat kan Vertizontaal zijn of, als Vertizontaal te
besmet is, kan dat een andere instelling worden, en eventueel, mevrouw Heerkens, met nog
wat extra financiële middelen. Duidelijkheid en rechtszekerheid voor die mensen, maar ook
het voorkomen van nieuwe problemen in de toekomst hebben onze voorkeur. Over het traject
zei de wethouder in de commissie: het zal toch een lappendeken worden van verschillende
mogelijkheden. Ik wil er toch sterk de nadruk op leggen om die zo uniform mogelijk te laten
plaatsvinden.
De heer BOER
De meerderheid zegt steeds: wat goed is moet goed blijven. Ik heb reeds verschillende malen
gezegd: het wordt alleen maar slechter. Wat er in wezen gebeurt is een aardverschuiving. Bij
hooguit 10% mankeert er wat aan. Nu komt er een volledige aardverschuiving in het
