23 JULI 1998
393
De heer HAARHUIS
Ook wij stellen vast dat, behalve het punt Mgr. Nolensplein, naar aanleiding van de inspraak
ook vele andere punten en zienswijzen gegrond zijn verklaard. In weerwil van discussies die
soms in de commissie plaatsvinden over het feit dat bewoners niets te vertellen hebben en dat
inspraak niets voorstelt, stel ik vast dat vele zo niet alle zienswijzen hier gegrond zijn
verklaard. Onze fractie vindt dit een goede illustratie van samenwerking tussen bewoners,
belanghebbenden en de overheid. Wij danken alle participanten om aan zo'n goed afgesloten
proces deel te nemen. Om de goede samenwerking nog te benadrukken wil ik ook nog even,
net als alle anderen, de aandacht vestigen op de wijziging van de bestemming Mgr. Nolen
splein. Om tegemoet te komen aan de dringende wensen van de bewoners en de winkeliers is
middels een wijzigingsbevoegdheid helder vastgelegd dat het behoud van voldoende winkelf
unctie in dit gebied door het stadsbestuur ook serieus wordt ondersteund. De overheid heeft
daarentegen zelf geen winkels en de markt zal nu verder haar werk moeten doen. De
belanghebbenden zijn sterk van mening dat dit besluit zal leiden tot behoud van de kleinscha
lige en gevarieerde detailhandelsfimcties in dit gebied. Wij gaan ervan uit dat zal blijken dat
dat ook waar en haalbaar zal zijn. Wanneer in de toekomst blijkt dat het niet handhaafbaar is
en er achteruitgang dreigt, hopen wij dat dezelfde bewoners en winkeliers ook de realiteitszin
hebben om dat met ons vast te stellen en het gebruik van de wijzigingsbevoegdheid, die we nu
vastleggen, ook positief zullen benaderen. Met betrekking tot het Dr. Struyckenplein, en dat
is nu niet direct aan de orde, het volgende. Heeft u al een idee over een nadere uitwerking
van de problematiek rondom het Dr. Struyckenplein zoals wij die aan u hebben voorgelegd en
zoals u ons heeft geantwoord? Tenslotte vraag ik nog even de aandacht voor de Ooster-
straat/Verbeetenstraat. De wijzigingsbevoegdheid in de richting van wonen is daar weliswaar
vastgelegd, maar u weet dat het handhaven van woon- en werkgelegenheid in dat gebiedsdeel
van Breda voor de Partij van de Arbeid de warme voorkeur heeft. Wij gaan ervan uit dat u
voor dat gebied de combinatie van wonen en werken als uitgangspunt neemt.
De heer DE ROOS
Ook wij zijn zeer tevreden met de wijziging van het raadsvoorstel onder punt 4, Mgr.
Nolensplein. Ter ondersteuning van de winkeliersvereniging is het goed, dat de standpunten
en de zienswijzen van de winkeliersvereniging ook door de buurtvereniging worden onder
steund. Wij complimenteren u met de creatieve invulling, de creatieve wijziging. Kortom, wij
gaan akkoord met dit raadsvoorstel.
De heer BOER
Anders dan gebruikelijk willen wij aansluiten bij de complimenten die inmiddels zijn
gegeven. Het is zeldzaam dat dat voorkomt. Tot slot, wij nemen aan dat het college begint te
leren en wij wensen het het beste toe voor de toekomst.
De VOORZITTER
De wethouder gaat zich nu verheugen in al deze hallelujageluiden.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Dat doe ik niet zo snel, want de klap is dan misschien weer bij een ander punt des te groter.
Ik neem het gematigd enthousiast op. Ik denk dat je hier moet zeggen dat het college van
mening is dat het advies van de commissie een goede waarborg biedt voor de instandhouding
van de beide buurtcentra, zolang dat maar enigszins mogelijk is. Wij zijn daar gezamenlijk
goed uitgekomen. Ik zeg met nadruk gezamenlijk, en betrek daarbij ook de buurt, want het is
heel wat dat een heel plein unaniem voor één oplossing kiest. De heer De Werd vraagt: houd
de buurt- en wijkwinkelcentraproblematiek tegen het licht. Die suggestie wil ik graag aan
mijn collega Gielen doorgeven. De heer Haarhuis vraagt naar de problematiek van het Dr.
Struyckenplein. Dat is een problematiek die niet mis is. Wij zullen daarvoor met elkaar goede
randvoorwaarden moeten opstellen. Het comité dat zich met het Dr. Struyckenplein bezig
houdt is daarvan op de hoogte. Wij zullen, ik kan het bijna niet anders zeggen, opnieuw een
traject moeten ingaan in de zin van: hoe gaan we daarmee verder? De buurt is daarvan op de
hoogte en vraagt heel nauw daarbij betrokken te mogen zijn. Daarvan zeg ik: niets liever dan
