7 SEPTEMBER 1998
423
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Je kunt zeggen: hoe ziet u dit? Ik wil het absolute proces dadelijk wel even navragen, maar het
is een consultatieavond waar aan bod komt: hoe zetten we dit in? Wat vindt u van de schetsen?
Hoe gaan we door? Het is een brede avond en iedereen wordt erbij betrokken. De andere vraag,
maar toen was u er niet, was het verzoek van de heer Adank of er iemand kan worden toegevoegd
aan de klankbordgroep, en dan met name van de groep Kant noch Wal. Welnu, dat vind ik een
zinnige vraag, daarnaar moet zeker worden gekeken. Wat betreft de vraag van de heer Adank
over een bijgesteld tijdpad het volgende. Ik wil dat zeker toezeggen, maar ik zou het zo niet uit
mijn hoofd kunnen zeggen. De heer De Werd vraagt om de wal zo speels mogelijk aan te leggen.
De visualisatie die nu is gepresenteerd, geeft al aan datje met modelleren en plastificeren, door
daar breed en dunner bezig te zijn, in de wal veel meer effecten kunt bereiken. Ik betrek hierbij
even de vraag van de heer Haarhuis, die de bestaande bosjes wil sparen. Vindt u het goed dat
ik zo'n opmerking meeneem? Ik weet echt niet of dat kan en wat voor desastreuze dingen er
kunnen gebeuren. Ook weet ik niet hoe mooi dat is. Het lijkt mij prettig om, u gehoord hebbende,
ook dat punt mee te nemen. Datzelfde geldt voor de heer Van der Westerlaken, die erop attendeert
de fietsbrug op de goede plaats te leggen. Daarnaar moeten we kijken, deze opmerkingen zijn
gehoord. Maar ik kan nu niet toezeggen welke plek we precies kiezen. Wat betreft de vraag van
de heer De Werd over de bus het volgende. Ik moet even kijken of dat zo is. Ik moet zeggen
dat ik niet weet wat voor ruimte daarin zit. Natuurlijk is het zo dat je, sinds wij weten van de
wal, zo werkt het tenminste bij mij, zowel in het binnenland als in het buitenland continu aan
het zoeken bent, zoals u zelf ook geweest bent, naar het antwoord op de vraag: wat is nou een
hoogte van 15 meter? wat doet die je nou? In ons kleine platte Nederland valt het niet zo mee,
maar zodra je iets verder bent, zie je de verschijningsvormen, en op iedereen werkt zoiets anders
in. De een kijkt naar landschappen, de ander laat ballonnen op. Het kan allemaal. Ik denk dat
het op de avonden waarin de visualisering komt alleen maar duidelijker wordt. Als er nu wordt
gezegd dat de visualisering wat makkelijk is aangegaan, dan begrijp ik daaruit dat u zegt dat de
hoogte minder pregnant is dan we hadden gedacht. Ik vind dat in de eerste plaats een compliment
voor de ontwerpers. Ik ben er zeker van dat men de juiste maatvoeringen heeft gehanteerd. Wat
zouden we ermee winnen om daarin een soort bedrog te brengen? Dat is niemands bedoeling
en het is ook niet zo. Al diegenen die dat niet geloven, laat ik technisch voorlichten over de
methodes die zijn gebruikt. Eigenlijk is het heel frappant dat men een hoogte van 15 meter
ontzettend vindt, maar door de hellingen die erin zijn gebracht, die ook zijn afgesproken, ontstaat
er een ander beeld. Ik denk dat dit ook in de klankbordgroep, waar er verder aan wordt gewerkt,
alsmaar duidelijker wordt.
De heer BOER
U zegt in wezen dat er met de foto die in BN/DeStem heeft gestaan, alsook in het boek, niets
aan de hand is. Die is goed, maar het ligt eraan hoe je tegen een wal aankijkt. Als je er tegenaan
ligt dan is hij helemaal niet hoog, hij is horizontaal. Het is een kwestie van relativiteit en dat
heeft Einstein al bedacht. Wij zijn bezig geweest met aan te geven hoe hoog 15 meter is in dat
platte landschap en dat is helaas niet gelukt. Ik zou aan het college willen vragen om een wat
stevigere constructie te maken, zodanig dat iedereen echt kan zien hoe hoog 15 meter is, ook
bezien vanaf de brug. Ik kan u zeggen dat 15 meter echt heel hoog is. Het is tot aan de bovenkant
van het stadskantoor, dat is 15 meter hoog.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
De een probeert het met ballonnen, de ander noemt Einstein erbij. Ik vind het allemaal prima
als men probeert in het landschap ijkpunten te zoeken van 15 meter hoog. Ik moet u zeggen dat
ik die op vele plaatsen ben tegengekomen en dat ik daarbij een andere beleving hebMaar niemand
hoeft zoiets hetzelfde te beleven en ik leg u die beleving niet op. Op wat u suggereert ten aanzien
van de foto's, namelijk om te proberen dat zo eerlijk mogelijk te doen, ik vertaal het nu even,
zeg ik dat dit is gebeurd.
De heer BOER
Dat heb ik niet gesuggereerd. Ik ga ervan uit dat deze een eerlijk beeld geven, maar het ligt eraan
vanuit welke hoek ze zijn genomen. Dat was het punt. Als u op een gegeven moment zegt dat
