7 SEPTEMBER 1998
428
De heer DE WERD
De antwoorden van de wethouder gehoord hebbende, bespeur ik eigenlijk maar één ondertoon
en dat is dat zij toch erg graag bereid is om zo veel mogelijk rekening te houden, voor zover
dat kan, met de wensen die hier bij iedereen leven. Daarom zal de VVD-fractie akkoord gaan.
De heer VAN YPEREN
Ik heb een vraag aan de wethouder. De wethouder heeft aangegeven dat ze een prima klankbord
groep heeft die de IJpelaar vertegenwoordigt. Ik wil u een paar vragen stellen over het punt om
specifiek ten behoeve van de bewoners een klankbordgroep op te richten. Het gaat mij om iedereen
die daarover kan meepraten, en niet alleen om mensen uit Bavel, zoals u zegt. Op de voorlichtings
avond aan de Heerbaan is namens u duidelijk de uitnodiging gedaan om mee te praten over de
inrichting en de vorm van de wal. Dat betekent dus dat degenen die daar aanwezig waren zich
kunnen uitspreken over die wal in een aparte vergadering. Dat betekent ook dat u inderdaad wat
dat betreft alle mogelijkheden heeft om met die burgers te praten. Maar wat voor bezwaar heeft
u er dan tegen om hen ook te betrekken bij een aparte klankbordgroep? Want wat moet u anders
met hun inspraak? Hoe wilt u daar dan mee omgaan?
De heer HAARHUIS
U maakte een verkleinwoordje van de schets die ik u heb gegeven, u sprak over de bosjes. Wat
ik daarmee bedoelde te zeggen is dat wij in Breda, overigens was dat niet steeds de schuld van
de gemeente, wat ongevalletjes hebben gehad met betrekking tot groen, bomen, en dergelijke.
Ik ga ervan uit dat u daar waar dat mogelijk is elementen die niet verwijderd hoeven te worden,
zorgvuldig zult bewaren, en dan mag u dat bosjes noemen. Dat vind ik niet zo erg.
De VOORZITTER
Ongevalletjes.
De heer HAARHUIS
Ongevallen, hier en daar zelfs. Uw antwoord met betrekking tot de grondkwaliteit stelt ons
tevreden. U zegt dat er sprake zal zijn van een keurmerk voor veilige grond. Wat betreft de aan
voer van de grond en de grondverwerking ter plaatse, is er uiteraard, dat is ook logisch, sprake
van enorm veel grond en er zal ook sprake zijn van veel verkeer. Dat kunt u natuurlijk ook niet
wegnemen. Ik ga ervan uit dat u met de bevolking tijdig zult bespreken, en dat daarover ook
goed wordt gecommuniceerd, wanneer de pieken daarin zich zullen voordoen en hoe het proces
verder zal verlopen. Daarbij wil ik het laten.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Ik ben blij dat de wethouder heeft toegezegd dat de zaken waarvoor wij aandacht hebben gevraagd,
de aandacht zullen krijgen die ze verdienen. Ik wil nog even terugkomen op het punt van de brug
over de Rijksweg. Als je daarnaar niet heel goed kijkt, dan zou deze een hele vreemde vorm
van horizonvervuiling kunnen zijn. Daarom wil ik daarvoor specifiek de aandacht vragen.
De heer SCHRODER
Misschien kunnen die ballonnen van De Parel eraan worden gehangen, zodat de horizon wat
fraaier wordt gemaakt. Het is een min of meer fraaie discussie die wordt gevoerd, want iedereen
zegt eigenlijk dat het een mooi plan is en dat er zo veel mogelijk met de klankbordgroep moet
worden gecommuniceerd om het zo mogelijk nog mooier, nog groener, enzovoorts, te maken.
Dit vind ik echt een non-discussie, zoals die wordt gevoerd. In mijn bijdrage in eerste instantie
heb ik vooral de haast proberen te benadrukken die van dit voorstel uitgaat in relatie tot de Vinex-
discussie. Daarvan heb ik gezegd: wordt het niet tijd om toch even een pas op de plaats te maken
en te temporiseren? Ik begrijp dat iedereen, althans de meerderheid in de raad, die vraag op dit
moment negatief beantwoordt. Daarbij moeten wij ons dan maar neerleggen, alleen zal het u
niet verbazen als dat element in de discussie door ons in de toekomst wel vaker zal worden inge
bracht. Ten aanzien van de fraaiheid van het plan refereert de wethouder aan de muren en schuttin
gen die zijn geplaatst in de omgeving van Rotterdam. Misschien komen al die Rotterdammers
daarom naar het Brabantse. Ik citeer uit de NRC van afgelopen zaterdag, waarin het volgende
