7 SEPTEMBER 1998
432
artikel 19-procedure. Maar die logica is kennelijk niet doorgekomen. Het gaat nooit anders. Dit
is
De heer KWISTHOUT
De logica is wel degelijk doorgekomen. Wat ik in mijn termijn heb gezegd is dat ik het prematuur
vind om nu een besluit te nemen, als er nog geen duidelijke schets is over hoe die wal eruit komt
te zien.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik respecteer dit. Wat betreft de motie van de heer Boer. Ik raad het college niet aan om dit zo
te doen.
De heer BOER
De motie is niet helemaal van mij. deze is van onze fractie.
De VOORZITTER
Ja, die is van de fractie. Wij gaan de motie nu ook in stemming brengen. Het moest hoofdelijk.
De secretaris leest de namen voor en
De heer BOER
Wij hebben vooral hoofdelijke stemming gevraagd omdat nogal wat mensen uit de buitengebieden
heel graag willen weten hoe erover wordt gestemd.
De VOORZITTER
Ik dacht dat het wilde weten. U ook.
Besluitvorming ten aanzien van de motie, ingediend door de heer Boer van de fractie van de Parel
van het Zuiden, inzake het nemen van een besluit geen wal aan te leggen maar de A 27 te
overdekken.
De motie wordt verworpen met 33 stemmen tegen en 2 stemmen voor.
Tegen de motie hebben gestemd: de heer A.C.A.M. Adank, de dames L. van Beusekom-Nix,
M.J. Boidin-van Hoeve, de heren J.G. Coppens, C.J. Crul, C.O.W. Dubbelman, C.C.M.A.
Gemmeke, M.L. Geuze, J.C.A.M. Gielen, H.J.M. Haarhuis, de dames E.P.M.N. vanHasselt-
Blankers, M.P. Heerkens, de heer F. van der Hulst, mevrouw T.P. Kremers, de heren C.H.
Kruithof, J.H.P. Kwisthout, mevrouw A.J.H.W. Lamers, de heren A.J.G. Oomen, N.G.M. van
Os, H.J.F. van Raak, B.F.T. de Roos, J.A. Rops, C.G.M.F. Schoenmakers, B.G.C. Schreiner,
W.J.G. Schroder, H. Snier, J.P.W.A.A.M. Taks, E. Ü?erler, dedames W.J.M. Vossenaar-Blok-
dijk, C.C.M. van Weezei, de heren J. de Werd, J.C.van der Westerlaken, P. van Yperen.
Voor de motie hebben gestemd: de heren J.O.E. Boer en J.C.C. Leunisse.
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de Parel van het Zuiden en de
SP geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER
Ik voer u naar het volgende agendapunt, 187, en wat mij betreft koppelen we dit aan 188. Beide
betreft het instellen van beroep ex artikel 164 lid 3 van de Gemeentewet. Om juridische redenen
moeten deze agendapunten in deze vergadering worden behandeld.
187. (A) INSTELLEN BEROEP EX ARTIKEL 164 LID 3 GEMEENTEWET.
188. (B) INSTELLEN BEROEP EX ARTIKEL 164 LID 3 GEMEENTEWET.
