24 SEPTEMBER 1998
454
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake de evaluatie parkeervergunningenstelsel en de uitbreiding
parkeervergunningen- en betaaldparkeren gebied;
overweegt als volgt:
- de parkeerdruk op de binnenstad van Breda is hoog;
- veel (lang-)parkeerders wijken uit naar parkeermogelijkheden, vaak woonstraten, buiten het
vergunningen- en betaaldparkeren gebied;
- de parkeerdruk op deze uitloopgebieden neemt daarom eveneens toe;
- de verwachte toename van de automobiliteit zal bij ongewijzigd beleid leiden tot nieuwe
knelpunten op het gebied van parkeren, en derhalve tot steeds nieuwe ad hoe aanpassingen van
het vergunningen- en betaaldparkeren gebied;
- de automobiliteit, verkeerscirculatie en parkeerdruk staan onlosmakelijk met elkaar in verband;
- teneinde adequaat te kunnen reageren op de ontwikkelingen op het gebied van automobiliteit,
verkeerscirculatie en parkeren is het verstandig om de nota Navigeren in Parkeren te actualiseren
aan de hand van de huidige ervaringsgegevens en daar waar nodig te herijken en/of te
heroverwegen;
besluit:
het college van burgemeester en wethouders op te dragen om binnen drie maanden een notitie
ter bespreking aan de raad aan te bieden, waarin de ontwikkelingen op het gebied van de
automobiliteit, verkeerscirculatie en parkeren worden geactualiseerd en een aantal mogelijke
toekomstscenario's in beeld wordt gebracht.
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer VERPAALEN
Met betrekking tot de moties het volgende. Zij blijken alleen maar aan de coalitie te zijn uitgereikt,
en zelfs dat nog niet helemaal. Ik heb ze in ieder geval niet ontvangen, dus ik heb er geen oordeel
over, maar ik vind het zeer merkwaardig dat er van tevoren wel met andere partijen, maar niet
met alle partijen, wordt gesproken. Dat is klaarblijkelijk de houding van GroenLinks op dit
moment. Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag hoelang het vrijparkeren tussen het
Sportfondsenbad en de Claudius Prinsenlaan nog wordt geduld. Ik heb van het college ook niet
gehoord wat de consequenties zijn voor de tarieven van de vergunninghouders, nu het terrein
wordt uitgebreid en de kosten nauwelijks toenemen, zodat de tarieven in wezen lager kunnen
worden, omdat er veel meer vergunninghouders zijn.
De heer BOER
Voorzitter, ik vind het jammer dat u zo bot heeft gereageerd op mijn in de eerste termijn geuite
commentaar op de wancommunicatie met de publieke tribune. Het is buitengewoon jammer dat
u bij het geven van het woord ook niet de naam van de partij noemt, want dat zou voor de
publieke tribune toch handiger zijn. Met betrekking tothet parkeerbeleid het volgende. Wij hebben
de wethouder in zijn antwoord niets horen zeggen over de mogelijkheid van het vrijparkeren
bij het Belastingkantoor, waarnaar wij toch herhaaldelijk hebben gevraagd. Ook de uitbreiding
van het vrijparkeren tussen het Sportfondsenbad en de Claudius Prinsenlaan vonden wij een hele
goede oplossing. Er werd ook veel gebruik van gemaakt. Destijds hadden de mensen aan de
overkant van de singels absoluut geen last van parkeerders en zij waren ook niet belast met par-
