24 SEPTEMBER 1998
457
204. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN DRIETAL PERCELEN TEN NOORDEN
VAN DE BRIELSEDREEF TE PRINSENBEEK.
205. VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN "HOGE VUCHT, PARTIËLE
HERZIENING 1998/1".
206. HONOREREN VAN EEN PLANSCHADEVERZOEK INZAKE HET BESTEMMINGS
PLAN "CHAAMSEWEG-CHAAMSEBAAN" (ULVENHOUT).
207. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN TWEETAL GEBIEDEN GELEGEN AAN
DE TUINZIGTLAAN.
Akkoord.
208. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET ACHTERSTE GEDEELTE VAN HET
PERCEEL AAN DE HOOLSTRAAT 57 TE TETERINGEN.
De heer KWISTHOUT
In de fractie hebben wij hierover gesproken. Wij vonden het voorstel erg onduidelijk. Ons is
niet duidelijk geworden wat nu precies wordt bedoeld met een garage. Betreft dit een garage
voor privédoeleinden of is het een garagebedrijf? Helaas kon mijn fractiegenoot niet aanwezig
zijn bij de commissievergadering en konden wij onze vraag toen niet aan u voorleggen. Toch
is dit voor ons wel van essentieel belang. Een privégarage op dat terrein vinden wij niet erg,
maar een garagebedrijf met de daarbij behorende verkeersbewegingen wel degelijk.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Mijnheer Kwisthout kan voor dit voorstel zijn. Het is een garage voor privégebruik. Omdat de
garagefunctie, die daar was toegestaan, nooit is gebruikt, zal die ook in de toekomst niet worden
uitgebreid.
Akkoord.
209. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL AAN DE BRIELSEDREEF 64
TE PRINSENBEEK TER VERGROTING VAN HET AGRARISCH BEBOUWINGSVLAK.
De heer HAARHUIS
De Partij van de Arbeid heeft dit punt mee teruggenomen. Het gaat over de kassen- en
bedrijfsuitbreiding aan de Brielsedreef. Bij nadere bestudering, en wij hebben dat ook ambtelijk
nog even goed bekeken, moet je stellen dat in dat gebied de betreffende uitbreiding onderdeel
is van het beleid. Dit soort uitbreidingen moet ergens liggen, en bedrijven moeten een kans
krijgen. We constateren wel dat de verglazing in dat gebied bijzonder groot is. We weten ook
dat de gemeente Breda daarover aanvankelijk niet erg enthousiast was in het verleden. Als je
het bestemmingsplan, dat in de maak is, volgt dan zie je dat er nu bij een verdere uitbreiding
van de verglazing een bosgebied komt, dat helemaal geïsoleerd in het midden komt te liggen.
Dat is natuurlijk niet zo ontzettend plezierig, maar het kan niet anders, dat is nu eenmaal de
consequentie van dat beleid. Omdat nu toch een bestemmingsplan in de maak is, wil ik de
wethouder het volgende vragen. Kunt u bevorderen dat, juist daar waar de ecologische hoofd
structuur en de natuurgebieden langs dat bestemmingsplan liggen, er een soepel overgangsgebied
kan komen naar dat kassengebied, waardoor niet direct langs de weg een enorme massieve rij
kassen de overgang van natuur naar agrarische industrie zal markeren?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
De heer Haarhuis vraagt naar een soepele overgang. Ik kan die zonder meer toezeggen, alleen
weet ik nooit of wij hetzelfde verstaan onder soepel. Ik weet ook nooit of wij hetzelfde zullen
