24 SEPTEMBER 1998 458
verstaan onder zorgvuldig. Ik denk dat wij hier heel zorgvuldig zijn. U vraagt dit naar aanleiding
van dit plan. Dit is een voorbereidingsbesluit waarmee de agrarische adviescommissie heeft
ingestemd. Het is een zittend bedrijf dat om uitbreiding vraagt. Een en ander is ook geheel in
overeenstemming met het streekplan. In november of december kunt u aan de hand van het
bestemmingsplan zien wat wij daar gaan doen. Misschien dat we er dan verder over kunnen praten.
Dit past in het beleid, en u zou het ook niet kunnen tegenhouden. Uw vragen naar aanleiding
van dit punt wil ik bij het bestemmingsplan graag uitgebreider behandelen.
TWEEDE TERMIJN
De heer HAARHUIS
Datgene wat u zegt is logisch, ik begrijp dat. Wij zullen dan ook zonder meer instemmen met
het plan. In het verlengde daarvan vragen wij uw aandacht voor die enorme intensieve verglazing
en dat die gepaard mag gaan met een goede overgang. In de toekomst discussiëren we nog over
hoe we die vorm kunnen geven. Maar ik geef nu vast aan dat we daaraan erg veel belang hechten.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik heb zo het idee dat men daarmee bezig is.
Akkoord.
210. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN GEBIED GELEGEN TEN NOORDEN VAN
DE EFFENSEWEG TE BREDA.
De heer BOER
Er is een uitvoerige discussie geweest over dit gebied, waar de mensen als gevolg van de HSL
van erf en woning worden verdreven en bij elkaar worden geplaatst vlakbij het kerkhof en de
school. Wij hebben daartegen altijd geprotesteerd. De bewoners die van huis en haard worden
verdreven, willen daar helemaal niet wonen. Dus u kunt van ons ook niet verwachten dat wij
een voorbereidingsbesluit zullen steunen om daar het wonen mogelijk te maken, want dat is niet
de wens van de HSL-gedupeerden. Vandaar dat wij tegen dit besluit zijn.
De heer KWISTHOUT
Ik kan mij deze keer in hoofdlijnen bij de heer Boer aansluiten. Hij zegt precies datgene wat
ik ook had willen zeggen.
De heer VERPAALEN
Naast datgene wat de heer Boer heeft gezegd herhaal ik de vraag die ik ook al bij agendapunt
195 heb gesteld: was het niet correcter geweest om eerst een voorbereidingsbesluit te nemen en
pas nadien over de grondexploitatie te beslissen? Want zonder een voorbereidingsbesluit is het
onzin om een grondexploitatie vast te stellen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Een korte reactie. Ik kan een stemverklaring makkelijk respecteren, maar ik vind dit de grootste
nonsens die er wordt gezegd. Waarom? Omdat de loting over de kavels inmiddels heeft
plaatsgevonden, en ik absoluut geen bedroefde mensen heb gezien. Het is een beetje not done
om ook blij te zijn met zaken die goed gaan. Het is veel heerlijker om te zeuren over zaken die
niet
De heer BOER
Dit is echt flauwekul. Als mensen geen enkele ruimte krijgen en alleen maar kunnen kiezen voor
het plekje dat u heeft aangewezen, dan kiezen ze op een gegeven moment gewoon. U heeft zelf
tijdens de discussie in UIvenhout gehoord dat niemand daar blij mee was.
