22 OKTOBER 1998 483 hebben plaatsgevonden, waarbij ook een conceptakkoord was bereikt met de marktpartijen, en zelfs nog medio deze zomer, toen opnieuw bleek dat er was onderhandeld over een oplossingsrich ting, waarin noch de commissie noch de raad was gekend. Eigenlijk kun je tegen dit voorstel alleen maar "ja" zeggen, want wij staan een beetje met de rug tegen de muur. Het zou goed zijn geweest wanneer de commissie en de raad ook bij deze strategische keuze, want dat is het voor een deel, vooraf ten volle waren betrokken, teneinde ervoor te zorgen dat wij op basis van volledige informatie hadden kunnen besluiten binnen het primaat dat ons toekomt. Voorzitter, dat is in grote lijnen de strekking van de motie, die door mij op dit moment zal worden ingediend. Ik meld u dat de motie mede is ondertekend door de fractie van de SP. Tenslotte hadden wij, als onderdeel van de besluitvorming, ook informatie willen hebben over het collegeberaad, daar waar het de rondvraag betreft. Inmiddels hebben wij beantwoord gekregen dat die informatie ons wordt onthouden. Wij denken dat dit op oneigenlijke gronden is gebeurd. Wij willen als raadsfractie weten of wij over dezelfde informatie beschikken, waarover ook het college heeft beschikt ten tijde van de voorbereiding van de besluitvorming. Wanneer het college niets te verbergen heeft ten aanzien van de stukken met betrekking tot de rondvraag, of ten aanzien van de notulen die daarover zijn gemaakt, dan zie ik geen enkel bezwaar om die stukken, desnoods vertrouwelijk, aan de raad toe te sturen. De VOORZITTER Door de heer Schroder is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. De door de heer Schroder, namens de fractie van GroenLinks en medeondertekend door de fractie van de SP, ingediende motie luidt als volgt: MOTIE (1) De leden van de raad der gemeente Breda, gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Breda; stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt: De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de aankoop van gronden van Heijmans Vastgoed B.V. en Amstelland Vastgoed B.V. gelegen in de Haagse Beemden; overwegende: 1de grote verschillen tussen getuigenverhoren en beschikbare informatie; 2. dat het functioneren en de zeggenschap van het ambtelijk apparaat, het college, de commissie en de raad in het geding zijn; 3. dat de controlefunctie van de raad moet worden uitgevoerd; 4. dat volledige opening van zaken moet worden geboden en verantwoording naar de burgerij dient te worden afgelegd; besluit: na nader overleg, tussen en onder verantwoordelijkheid van de fractievoorzitters, een nader uit te werken intern dan wel extern onderzoek inzake de grondkwestie Amstelland/Heijmans uit te voeren. In dit onderzoek in ieder geval te betrekken: 1de beschikbare informatie bij het ambtelijk apparaat, het college en, indien mogelijk, bij derden;

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1998 | | pagina 483