22 OKTOBER 1998 485 mans bouwt heel veel in Breda onder meer op het Chasséterrein en ook op allerlei andere terreinen, dan zit de nood heel hoog. Uit die verhoren blijkt dan, dat iemand de waarheid niet heeft gesproken. Op eigen initiatief zijn wij achter allerlei gegevens gekomen, die u ons niet heeft gegeven en die u ons had moeten verstrekken. Daaruit blijkt, ervan uitgaande dat iemand niet de waarheid heeft gesproken, dat dat dan naar grote waarschijnlijkheid en voor ons naar volle overtuiging de ambtenaren zijn. Als dan ook nog eens blijkt dat de verklaringen die zijn afgelegd op elkaar zijn afgestemd, dus binnen dit Stadskantoor in 1998 op elkaar zijn afgestemd, hetgeen waarschijnlijk in overleg met uw juridische medewerker heeft plaatsgevonden, dan vind ik dat er sprake is van een soort complot om de waarheid niet boven tafel te laten krijgen. Wij vinden dat een buitengewoon kwalijke zaak. Nogmaals, in Den Haag zou er onmiddellijk een parlementaire enquête over deze zaak zijn gehouden, omdat die zo ernstig is. Het gaat dan niet om de zaak, het gaat erom dat u niet het recht heeft om ons de waarheid te onthouden. Misschien denkt u, en ik meen dat mevrouw Heerkens dat ook zei, dat wij graag willen scoren in de krant. Ik denk dat de PvdA er ook geen bezwaren tegen heeft als zij in de krant staan met positieve berichten. Maar het is andersom. Als die journalisten maar enige twijfel hadden gehad over de gedachtegang die wij volgden, dan hadden zij deze stukken niet opgenomen. Overigens hebben zij dat op eigen initiatief gedaan, want wij hebben die zes paginagrote artikelen niet geëntameerd. Die macht hebben wij niet, en die willen wij ook helemaal niet hebben, want wij vinden dat er een vrije pers moet zijn, met eigen verantwoordelijkheden. Als op een gegeven moment de voorzitter van de OR meent dat BN/DeStem moet worden verweten dat zij samenwerkt met mijn persoontje of onze fractie, dan is dat echt bij de beesten af, want zo is het natuurlijk niet. U weet bijzonder goed dat wij heel vaak door BN/DeStem hard worden aangepakt als wij het fout doen. In dit geval volgden zij onze lijn, en zij deden dat naar eigen inzicht. Wij voelden ons daarin gesterkt, want wij stonden niet alleen in die gedachtegang. Wij vinden het nog steeds een grote schande dat het zo is gelopen, en wij vinden ook De heer SCHRODER Bij interruptie. Mijnheer Boer, u heeft met regelmaat, ik denk tot twee of drie keer toe, in BN/DeStem kunnen lezen dat van de beschuldigingen die u zwart op wit zette BN/DeStem geen enkel aantoonbaar bewijs heeft kunnen vinden. Dat is letterlijk zo gepubliceerd. De heer BOER Dat ging over corruptie, dat ging niet over meineed. Dat heeft u daarin niet gelezen. De heer SCHRODER U maakt dus een onderscheid tussen corruptie en meineed, begrijp ik. De heer BOER Dat ging niet over meineed, want als zij het geval van meineed niet boven tafel wilden krijgen, dan waren zij niet zover gegaan. Waar wij alleen naar hebben gevraagd is: laat dat onderzoek plaatsvinden. Ik ben nog door de burgemeester persoonlijk gekapitteld, omdat ik de rechtsgang niet zijn gang zou laten gaan en omdat ik conclusies had getrokken voordat de rechter dat had gedaan. Wat zien wij vanavond? Nu ligt er een voorstel tot de aankoop van de gronden, waarmee die rechtsgang wordt geblokkeerd. En daartegen verzetten wij ons. Voorzitter, ten aanzien van die rechtsgang vond ik dat u gelijk had toen u mij kapittelde, en dat ik dus niet voor mijn beurt had mogen spreken. Inderdaad, de rechter had eerst uitspraak moeten doen. Maar dat staat in geen verhouding tot datgene wat vanavond gaat plaatsvinden, dus de aankoop van de gronden, waarmee die rechtsgang wordt beëindigd. Want Heijmans heeft gezegd: als u die gronden niet koopt, dan gaan wij door met de rechtsgang. Ik vind dat u gewoon, zuiver op basis van het feit dat u mij een verwijt heeft gemaakt, tegen Heijmans had moeten zeggen: Heijmans, houd die gronden nog maar even, die kopen we over een halfjaar wel. Misschien weten we dan ook precies wat de gronden waard zijn, want blijkbaar kopen we ze nu toch nog te duur. Maar ik ben daarin niet deskundig. In eerste instantie zijn de gronden voor 35,aangekocht en ze worden nu voor 15,— verkocht, dan lijd je, naar mijn mening, toch grote verliezen. Maar misschien hadden

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1998 | | pagina 485