22 OKTOBER 1998
486
we ze nog goedkoper kunnen krijgen. Waarom worden die gronden op dit moment aangekocht,
terwijl er geen haast bij is? U doet niets met die gronden en u had de rechtsgang kunnen laten
afwerken. Dan hadden we eindelijk die duidelijkheid gekregen waarnaar iedereen, ook GroenLinks,
De VOORZITTER
U bent dus ook tegen het voorstel, begrijp ik.
De heer BOER
Natuurlijk zijn wij niet voor dit voorstelHet is onnodig om op dit moment die gronden te kopen.
U heeft die gronden niet nodig, en u blokkeert daarmee een rechtsgang, waarvan u zelf heeft
gezegd dat ik die zou blokkeren. Dat is dan toch een beetje de pot verwijt de ketel. Het had
gewoon zijn gang moeten gaan, en dan was het duidelijk geworden. Misschien dat u de gronden
dan veel goedkoper had kunnen kopen, want het is toch een gezamenlijk gemeentelijk belang
om zo goedkoop mogelijk aan gronden te komen. U kunt zich voorstellen dat wij het met deze
gang van zaken absoluut niet eens zijn. Wij vinden dat u slecht heeft gehandeld en dat de
rechtsgang had moeten worden afgewerkt, zoals u dat zelf ook heeft aangegeven. In die zin hebben
wij voor u een motie, waarin wij het vertrouwen in dit college opzeggen, omdat wij vinden dat
u niet in het belang van de ambtenaren en ook niet in dat van de burgers heeft gehandeld.
De VOORZITTER
Door de heer Boer is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele vereisten, is voldoende
ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Boer, namens de fractie van de Parel van het Zuiden, ingediende motie luidt
als volgt:
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake de aankoop van gronden van Heijmans Vastgoed B.V. en
Amstelland Vastgoed B.V. gelegen in de Haagse Beemden;
overwegende dat:
- het een buitengewoon slechte zaak is om het gerechtelijk onderzoek in de affaire Heijmans te
staken, omdat de waarheid dan nooit meer boven tafel komt;
- dit niet aan Heijmans ligt, omdat zij verder willen procederen als dit college geen 7,5 miljoen
betaalt voor hun gronden in de Haagse Beemden;
- door de aankoop van die gronden dit college er direct verantwoordelijk voor is dat die rechtszaak
niet doorgaat;
- dit college blijkbaar bang is voor de uitkomsten van die rechtszaak;
- dit college daarmee zichzelf, zijn ambtenaren en de burgers van Breda een zeer slechte dienst
bewijst;
besluit:
