22 OKTOBER 1998 497
wij absoluut niet dat u daarmee überhaupt nog zaken doet. Als u op een gegeven moment geen
zaken met Heijmans zou doen, dan zou u de grond nog veel goedkoper krijgen, want u heeft
ook geen antwoord gegeven op mijn vraag waarom u nog vandaag deze grond wilt kopen. De
noodzaak daarvan is absoluut niet aangetoond. Ik weet niet of ik dat in de tweede termijn nog
zal horen, waarschijnlijk niet, want het enige wat u tijdens mijn eerste betoog heeft gehoord is
dat ik inderdaad een foutje heb gemaakt met te zeggen dat Heijmans op het Chasséterrein bouwt,
en zij bouwen daar niet. Daarin heeft u gelijk. Punt is wel, dat wij geloven en ervan overtuigd
zijn dat dit college niet eerlijk is, ook niet met betrekking tot het feit, en daarvan zijn wij ook
overtuigd, dat het initiatief, om de gronden te verkopen, van Heijmans kwam. Wij zijn ervan
overtuigd dat de contacten naar Heijmans toe vanuit het college zijn gelegd, in de zin van: laten
we de rechtszaak stoppen, doe maar een bod en wij gaan daarop in. Er is ook nog steeds niets
gezegd over die 400 woningen, die in eerste instantie bij de compensatiegesprekken betrokken
zijn geweest. Wij zijn ervan overtuigd dat dat punt ook bij de totale kwestie is betrokken, maar
wij horen daarvan niets. Echter, eenmaal gelogen, blijft gelogen. Zo kunnen we nog een tijdje
doorgaan. Het geneuzel van het CDA en de PvdA over de toekomst, dus hoe de toekomstige
ontwikkeling zou moeten zijn en eventueel
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik voel me nu toch wel enigszins aangesproken.
De heer BOER
Dat was ook de bedoeling.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb mij redelijk ingehouden. Als er hier één neuzelt, dan zijn dat niet de Partij van de Arbeid
en het CDA, maar dan denk ik dat dat een andere partij is. mag zelf raden wie.
De VOORZITTER
Dan zou ik die wel noemen.
De heer BOER
Dat bedoel ik. Dat geeft gewoon aan hoe onduidelijk die partijen zijn. Ik heb u al eerder gezegd,
en ook tegen de heer Gielen, noem gerust de Parel van het Zuiden. Wij zitten daar niet mee.
Wij zijn hier bezig om zaken boven tafel te krijgen, waarover u, met alle geweld, voor 7,5
miljoen zand wil gooien. Wij hebben zojuist voor dit gebouw een demonstratie gegeven van
hoeveel zand dat is. Wil je aan dat bedrag komen, dan zal dat 300.000 keer zoveel zand zijn.
Dat komt dan echt tot aan de nok te zitten. Dat geeft aan
De VOORZITTER
Daarvan krijgt u nog de rekening, heb ik begrepen.
De heer BOER
Net zoals van het reisje, waarvoor wij niet zijn uitgenodigd. Daarvan krijgen we ook nog steeds
rekeningen. Het punt is toch dat het in en in triest is dat het college nu, in 1998, na al datgene
wat in de krant heeft gestaan nog steeds beweert dat het de volle waarheid spreekt, terwijl absoluut
aantoonbaar is dat dat niet de volle waarheid is. Punt is ook dat het de rechtsgang blokkeert door
nu een zaak af te kopen voor 7,5 miljoen, en dat andere partijen, die ruim de meerderheid
vormen, nog steeds om de hete brij heendraaien. Dat is de arrogantie van de macht. Ik hoop
echt van harte dat de burgers dat weten af te straffen.
De heer VERPAALEN
Ik heb mijn mening over de moties al gegeven. De heer Boer begrijpt niet dat de waarheid is,
datgene wat je zelf als waarheid ervaart, niet dat er nooit een absolute waarheid is.
