22 OKTOBER 1998
499
Wethouder GIELEN
Ik heb noch in mijn eerste termijn, noch in de commissievergadering willen uitstralen dat
Amstelland en Heijmans onbehoorlijke marktpartijen zijn. In de commissievergadering heb ik
dat niet gezegd, en ik heb dat ook zeker in mijn eerste termijn niet willen uitstralen. Amstelland
en Heijmans hebben, in tegenstelling tot datgene wat sommige marktpartijen op dit moment doen,
die grondaankoop in september 1994 gemeld. Ook heb ik in de commissie gezegd dat ik wat
dat betreft niet anders kan dan afgaan op
De heer BOER
Wanneer is volgens u die grondaankoop gemeld?
Wethouder GIELEN
Op de dag, mijnheer Boer, en ik heb in de commissie zelfs het tijdstip genoemd, dat de voormalige
commissie S&M de brief van het college heeft ontvangen. Dat was op 27 september 1994. Ik
was toen raadslid, en ik kan me die brief nog heel goed herinneren.
De heer BOER
Dat is de brief die eerst naar Heijmans is gestuurd voor commentaar?
Wethouder GIELEN
Ja, dat is die brief. U maakt mij uit voor een leugenachtige wethouder. Wij doen inderdaad niet
graag zaken met leugenachtige partijen, mijnheer Boer. U mag daaruit zelf opmaken wat ik daar
mee bedoel. Er zijn gesprekken geweest, mijnheer Boer, tussen de juridische adviseurs en de
ambtenaren en de bestuurders. Ik wil u adviseren dat ook eens een keer te doen, voordat u zich
in het openbaar begeeft. Dat zou wellicht een wat andere toonzetting teweegbrengen. Het spreekt,
wat ons betreft, voor zich dat, als wij in een zware juridische procedure zijn gewikkeld, wij onze
stadsadvocaat bij dat proces betrekken en ons uitvoerig laten inlichten over wat dat gaat betekenen.
Ook bespreken weuitvoerigmet elkaar voor welkeopstelling de gemeentelijke vertegenwoordigers
kiezen.
De heer BOER
U had dit allemaal kunnen voorkomen, als u die omkoop eerder had gedaan. Als u die compensatie
eerder was overeengekomen, dan was dit allemaal niet gebeurd. Ik noem dat omkopen, natuurlijk.
Wethouder GIELEN
Dit kan ik absoluut niet plaatsen. Maar dat overkomt mij vaker als ik naar u luister.
De VOORZITTER
We gaan over tot besluitvorming. De moties worden u door het college ontraden, dat heeft u
al begrepen.
De heer BOER
Wij willen geen hoofdelijke stemming over onze motie, maar wel een hoofdelijke stemming over
het voorstel.
Besluitvorming met betrekking tot motie (1), ingediend door de fractie van GroenLinks en
medeondertekend door de fractie van de SP.
Motie (1) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP en de
Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot motie (2), ingediend door de fractie van de Parel van het
Zuiden.
