22 OKTOBER 1998
513
De VOORZITTER
Hoor eens, wat een vertrouwen.
De heer DE ROOS
Ik hoop dat ook, maar ik zie het niet gebeuren.
De VOORZITTER
Sluit u nu eens aan bij dat vertrouwen, mijnheer De Roos.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Om te beginnen denk ik dat het mij past om als lid van het college te zeggen dat het college blij
is met uw complimenten, maar wat mij betreft komt het grootste deel van de eer toe aan de
mensen die hieraan uitvoerig hebben zitten werken. Ik vond het inderdaad een gigantische klus.
Gevraagd is: waarom zo'n groot plan? In de commissie is gezegd, dat lange tijd geleden is besloten
om zulke grote plannen te maken. Wij doen dit niet meer, en ik ben ook zeker niet van plan
om dat nog vaker te doen. Daarin sluipt het gevaar datje er heel lang mee bezig bent. Tussentijds
veranderen dingen ook weer, dus je blijft bezig met aanpassen. Bovendien is het een zeer secuur
werk, dat bijzonder veel energie kost. En als je er niet continu aan blijft werken, dan heeft dat
tot gevolg dat je de verbanden kwijtraakt. Een kleiner plan is handzamer. Ik heb diep respect
voor alle insprekers, die in dit gebied helemaal zijn thuis geraakt. Ik merkte ook dat heel veel
insprekers niet alleen wisten waar hun probleem lag, maar dat zij ook uitgebreid op de hoogte
waren van de problemen in het gedeelte dat toch een eind van hen af lag. Ik herinner mij de
inspraakavonden bijzonder goed. Met u zijn ook wij blij dat de klus, althans, zoals het er nu
naar uitziet, voor een heel eind is geklaard. We zullen, denk ik, ook met enige weemoed
terugkijken naar hoe andere raadsleden in een andere periode dit gebied zo goed hebben leren
kennen. Wantje bent er letterlijk doorheen gelopen en doorheen gefietst. Dus iedereen die hier
zit kan, denk ik, ook ieder hoekje en gaatje vinden. Gesproken is over de locatie Verlegh. Er
is wat onduidelijkheid ontstaan over de wijze hoe we die aanpakken. De ontsluiting, waarvoor
men bang was, heeft men veranderd. In de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening
is de langzaam verkeersontsluitingsroute voor deze locatie aangepast. In de toelichting op de voor
schriften en in de voorschriften zelf is opgenomen, dat de voetgangersverbinding aan de westzijde
van het terrein naar de aangrenzende buurt dient te worden gerealiseerd. Dat houdt in dat er geen
ontsluiting is naar de Burgemeester Serrarislaan en alleen een voetgangersontsluiting aan de
westzijde, die ook dienst doet in geval van nood of bij calamiteiten. We hebben hier te maken
met een immens plan, dat erg onzeker lijkt. Zo'n Verlegh-locatie biedt onzekerheden als je dat
niet goed kunt ontsluiten. Dat moet eenieder duidelijk zijn. Met betrekking tot de Valentijnlaan
het volgende. Op basis van het vigerende bestemmingsplan is er ontheffing verleend. Er is op
gewezen dat het andere bestemmingsplan eraan kwam, en dat men in het kader van de
bouwaanvraag daarmee rekening moest houden, omdat het inderdaad kon worden veranderd.
U zegt: zit er dan helemaal geen risico in dat daar een claim op ligt? Dat risico kan ik bij u natuur
lijk nooit helemaal wegnemen. Je maakt een keuze voor een plan. Je honoreert datgene wat is
ingebracht. En je mag bij een plan natuurlijk nooit stellen: hiermee is alles weggenomen. Want
op ieder onderdeel kan worden terugkomen. Als iemand zegt: ik ben het er niet mee eens, dan
staat de weg open voor elke juridische procedure die men wil. U krijgt vaak genoeg verzoeken
op uw bord waarin wordt gemeld dat men het ergens niet mee eens is. Wij trachten altijd, door
grote zorgvuldigheid, alles te vermijden, maar dat lukt niet voor 100%. Met betrekking tot de
Valentijnlaan handelt de gemeente, bij mijn weten, goed als zij beslist tot geen kavelsplitsing.
Als u zegt dat een beetje van dit en een beetje van dat toch moet kunnen, dan ben ik van mening
dat u als raad ook heel goed moet weten dat het wat moeilijk te verteren is als je dat voor de
een wel doet en voor de ander niet. Dan krijg je te maken met rechtsongelijkheid. Bovendien
zitje altijd in een afweging. Je hebt mensen die iets aanvragen, en je hebt mensen die bezwaar
maken. Inditgeval zijn de bezwaren gehonoreerd. U zegt dat de inspraak veel verandering teweeg
heeft gebracht. Dat is juist, dat gebeurt met bestemmingsplannen. Mijnheer De Roos heeft ook
al aangegeven waar dat meer gebeurt. Ik heb ook vaak gezien dat inspraak leidt tot verbetering
