22 OKTOBER 1998
527
wij vinden dat dit toch het uitgangspunt moet blijven. Zou later blijken dat het teveel is, dan
kan men die ruimte nog altijd verhuren. Wij zijn het met u eens dat er vanaf het begin tot het
einde van de procedure meetpunten moeten zijn ingebouwd, waar altijd de mogelijkheid bestaat
bij te sturen of een andere bestemming eraan te geven. Wij zijn van mening dat ons historisch
Stadhuis het politieke centrum van onze gemeente moet blijven, waar commissie- en raadsverga
deringen moeten worden gehouden, waar de ontvangsten plaatsvinden, waar kan worden getrouwd
en waar de gemeenteraadsfracties zijn gehuisvest. Wij maken hier een omslag, want in de
commissie hebben wij er nog voor gepleit, om praktische redenen overigens, om de fracties in
het nieuwe stadskantoor te huisvesten. We hebben goed naar de argumenten van anderen
geluisterd, en die hebben ons hiervan overtuigd, temeer ook omdat het fractiehuis een ware facelift
heeft ondergaan en wij in het algemeen tegenstander zijn van kapitaalvernietiging. Wij zullen
daarom uw voorstel van harte steunen.
De heer SNIER
Ik ben de heer Dubbelman erkentelijk voor het feit dat hij al een deel van het PvdA-standpunt
heeft verwoord, maar ik wil zelf ook nog iets daaraan toevoegen. Er is al gememoreerd dat wij
over dit voorstel tot tweemaal toe uitgebreid en kritisch hebben gediscussieerd in de commissie
Middelen. Ik denk dat op dit moment zeer helder is op welke punten wij in de toekomst eventueel
problemen kunnen verwachten ten aanzien van dit traject. Het belangrijkste punt in die discussie
wil ik toch nog expliciet noemen. Het is ook terug te vinden in het voorstel. Er zijn diverse
go/no-go momenten ingebouwd, waarbij steeds wordt gegarandeerd dat we op die momenten
niet financieel of anderszins worden gedwongen om door te gaan wanneer we dat niet willen.
In de commissie Middelen maakte de wethouder, en ik kan het niet nalaten om dat even te zeggen,
zelfs het brede gebaar dat we in staat moeten zijn om te zijner tijd zelfs het stadskantoor III,
zoals ik het zelf nog steeds blijf noemen, te verkopen. De wethouder werd toen nog breder in
zijn gebaren, want hij was eventueel ook nog bereid om stadskantoor
Wethouder VAN OS
Neen, u suggereerde stadskantoor III, en ik heb daarop gereageerd.
De heer SNIER
Oké, maar u was niet tegen een eventuele verkoop op termijn. U was er in ieder geval erg blij
mee, dat u nog zo ontzettend veel mogelijkheden zag. Dat heeft tot gevolg gehad dat ik steeds
enthousiaster ben geworden over het voorstel. In die zin merk ik op dat de Partij van de Arbeid
het voorliggende voorstel zal steunen. Ik wil nog even ingaan op de omslag van Breda '97,
waarmee ik erg blij ben. Misschien zeg ik dat nog het duidelijkst door de zeer warme woorden
van de heer Taks te ondersteunen, waar hij het heeft over de historische plaats van de politiek
op de Grote Markt.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Nu is het moment gekomen om te kiezen voor inpassing van stadskantoor III, of Ia, zoals u wilt,
in het Chassé Park. Een centrale huisvesting levert een efficiencywinst op van ongeveer 1
miljoen per jaar. Er hoeven geen investeringen plaats te vinden in de deelstadskantoren. En zelf
bouwen is goedkoper dan huren. Dit zijn voldoende redenen om een voorlopig ontwerp en een
programma van eisen vast te stellen. Er is een aantal momenten ingebouwd, waarop kan worden
besloten het proces al dan niet voort te zetten. Daarom kunnen wij akkoord gaan met dit voorstel.
Er zal wel ruimte moeten worden gevonden voor de frontoffice-activiteiten, die nu in de
deelstadskantoren plaatsvinden. De service richting onze burgers zal minimaal op hetzelfde niveau
moeten blijven gehandhaafd. Met betrekking tot het programma van eisen het volgende. Er wordt
uitgegaan van een zo hoog mogelijk nettorendement van het te realiseren kantoorvolume door
70% kantooroppervlak te verwezenlijken. Onze vraag is: is er ook al eens gekeken naar wat het
oplevert als er geen vaste werkplekken meer zijn? U weet dat er in Nederland reeds kantoren
zijn, die deze manier van werken in hun bedrijf hebben ingepast. Een aantal bureaus staat leeg
door bijvoorbeeld ziekte, mensen die vrij zijn, of buiten kantoor werken. Is ooit overwogen om
