22 OKTOBER 1998
533
De heer SNIER
Bij interruptie. De bedoeling van datgene wat ik toen heb gezegd is de volgende. Je begint met
een voorbereidingsfase, wantje wil uiteindelijk zo'n gebouw hebben. Dat moet worden ontworpen,
dat moet op enig moment ook worden gebouwd. Dat gebouw staat er niet morgen. Er zit een
enorme periode tussen het moment waarop je uiteindelijk besluit om het te gaan bouwen en het
moment waarop dat gebouw er staat, de vloerbedekking wordt gelegd en de ambtenaren erin
kunnen. Tussen die twee momenten kunnen er allerlei veranderingen plaatsvinden. De heer Van
der Westerlaken heeft daarover ook gesproken. Dat was voor mij de belangrijkste motivatie om
op een bepaald moment te zeggen: je moet de situatie ook op dat moment kunnen bekijken, en
dan moet je flexibel kunnen zijn. Dat was de basis van de hele discussie over de mogelijkheid
tot verkoop.
De heer CRUL
Uit uw nadere toelichting blijkt nu dat ik in eerste instantie niet goed heb begrepen of u op dit
moment deze beslissingen wel of niet belangrijk vindt. In zekere zin heeft de wethouder gezegd
dat hij de motie toch wel voor een deel overneemt, en voor een deel verwijst hij naar de discussie
over Ruimtelijke Ordening. Wij begrijpen niet waarom de motie dan niet volledig kan worden
overgenomen. Of je die nu gesplitst overneemt, of in haar totaliteit, dat maakt toch niets uit?
De heer BOER
Uit de discussie tussen de heer Snier en wethouder Van Os komt duidelijk naar voren dat
wethouder Van Os aangeeft: ik denk wel met je mee, maar wij doen het voor de ambtenaren.
Als het kantoor straks is ingericht, dan is dat helemaal toegespitst op de ambtenaren en dus is
het niet meer verkoopbaar. Ik denk dat dat ook recht doet aan datgene wat gaat gebeuren. Ik
vind het jammer dat u niet bent ingegaan op mijn suggestie dat moderne werken thuis kunnen
gebeuren. In de commissie hebben wij reeds aangegeven dat u het voor die prijs niet haalt. Ik
zet er een fles wijn op in, dat u het voor dat bedrag niet voor elkaar krijgt.
Wethouder VAN OS
Moderne werken doen wij op dit moment ook, die hebben dus altijd effect op de werkplekken.
Ik waag te betwijfelen of wij zover komen dat een groot aantal van onze medewerkers altijd thuis
zal werken. Dan moet je het veel meer zien in de richting zoals ik de vragen van de heer Van
der Westerlaken heb beantwoord. Mijnheer Boer, ingaand op uw laatste opmerking het volgende:
voor een fles wijn doe ik het niet. Mijnheer Crul, ik heb niet gezegd dat ik de motie gesplitst
of op onderdelen overneem. Ik heb aangegeven dat een aantal onderdelen van de motie nadruk
kelijk ook in het collegevoorstel zit en dat een aantal andere afwegingen is terug te vinden in
het toetsingskader van RO. Wij blijven dus daarbinnen, en wij hoeven dat niet opnieuw te doen.
Daarom heb ik geen behoefte aan uw motie.
De VOORZITTER
We gaan over tot besluitvorming, waarbij ik de motie van de Parel van het Zuiden als eerste
aan de orde stel, omdat die het verste gaat.
Besluitvorming met betrekking tot de motie (5), ingediend door de fractie van de Parel van het
Zuiden.
De motie (5) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden,
de SP en Breda Vooruit geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot de motie (4), ingediend door de fractie van GroenLinks.
De motie (4) wordt verworpen met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP en
Breda Vooruit geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
