19 FEBRUARI 1998 54
een stevige basis voor de VVV als organisatie binnen deze gemeente vormen. Daarnaast hechten
wij er ook aan om te zeggen dat, mocht er een uitbouw komen van de activiteit van de VVV, wij
die zien als een groeiproces, waarin de VVV als eerste haar sporen zal moeten verdienen.
Mevrouw REIJNEN-KREMERS
Gelet op het traject dat aan de totstandkoming van dit voorstel is voorafgegaan, mevrouw Boidin
schetste dit alen gelet op het feit dat tijdens de vergadering van de commissie ECG de heer Jacobs
van het bestuur van de VVV helder en duidelijk weergaf hoe het bestuur aankeek tegen de invulling
van de nieuwe VVV, het starten van de VVV-nieuwe-stijl, en daarbij ook heel duidelijk aangaf
dat ook het bestuur zich kon vinden in de subsidiëring zoals is voorgesteld in het voorliggende
raadsvoorstel, kunnen wij, wat dat betreft, akkoord gaan met dit voorstel. Ook de termijn van
vier jaar heeft onze instemming. De VVV dient enerzijds haar kansen te benutten en voor de
komende jaren duidelijkheid te scheppen als het gaat om de gemeentelijke bijdrage, anderzijds
dient na een ruime opstartfase ook te worden bekeken wat er van de uitgangspunten daadwerkelijk
wordt gerealiseerd. Wij willen het college wel verzoeken of het mogelijk is om jaarlijks de stand
van zaken aan de commissie ECG mee te delen.
De heer DE ROOS
De vraag van de fractie van GroenLinks ten aanzien van dit voorstel betreft niet eens zo zeer: hoe
moet de VVV er in de toekomst uitzien, maar vooral ook: welke taken van de VVV moet de
gemeente gaan financieren? GroenLinks heeft zich op het standpunt gesteld dat de kerntaak van
de VVV informatievoorziening moet zijn, en dat de rest in ieder geval niet van gemeentewege
voor subsidiëring in aanmerking zou behoeven te komen. GroenLinks is ook voor de taakstellende
bezuiniging geweest, die destijds is opgelegd voor de jaren 1995 en volgende, waarvan overigens
uiteindelijk niet veel terecht is gekomen. In 1997 zijn binnen de commissie ECG drie scenario's
voor de toekomstige VVV besproken. GroenLinks heeft daarbij geopteerd voor scenario 1, het
huidige niveau. De meerderheid van de raadscommissie heeft toentertijd in feite het standpunt
van burgemeester en wethouders ondersteund: scenario 2. Dat betekent de klassieke functie van
de VVV, en daarnaast het eventueel aangaan van strategische allianties met marktpartijen daar
waar er vraag naar is. Het huidige beleidsplan van de VVV is duidelijk: kies voor scenario 3. Dat
scenario houdt in grove lijnen in dat de regiefunctie voor een aantal zaken naar de VVV gaat. Dat
betekent een uitbreiding van allerlei taken binnen die organisatie, en dat brengt meteen met zich
mee: een groter apparaat, een koepelorganisatie met daaronder een aantal business-units, per
business-unit projectmanagers, een directeur daarboven, op den duur twee huisvestingslocaties
waarvan een op een Al-locatie en een pied-h-terre nabij het station. Naar onze mening gaat het
raadsvoorstel teveel mee metdieuitbreidingsplannen. Niet alleen wordtdebasissubsidieverhoogd,
maar ook wordt een startsubsidie gegeven voor het evenementenfonds en een forse bijdrage in
de reorganisatiekosten. Het is, naar de mening van de fractie, een opstapje naar een bureau dat
steeds meer gemeenschapsgeld gaat vergen. De VVV is bepaald geen onvermogende organisatie.
De reorganisatie zou toch door de VVV zelf moeten kunnen worden gefinancierd, dan wel zou
de VVV steun moeten zoeken bij marktpartijen die daarbij belang hebben. GroenLinks kiest dan
ook niet voor dit raadsvoorstel en is tegen.
De heer LEUNISSE
Openheid. Wij zijn blij en verheugd, dat toerisme en recreatie meer mogelijkheden krijgen. Wat
ons betreft, en we betreuren het dat de wethouder niet aanwezig is, willen we een lans breken voor
Breda, om Breda, toch een stuk waterstad, te laten bevorderen. Breda is dynamisch en heeft veel
toekomst. Hij hoort nog van ons, ondanks zijn antwoorden op artikel 48-vragen in verband met
subsidies voor de watersport. Want daar laat hij nog grote kansen liggen voor Breda. Wij roepen
hem op om zeer slagvaardig te zijn en direct aan de slag te gaan. Wij juichen dit voorstel van harte
toe.
