12 NOVEMBER 1998
558
de steekzinnen. In deze begroting vinden we daarvan niets terug. Ook over het dure wonen van
jonge starters op de woningmarkt, een goedkoper en daardoor beter opgezet openbaar vervoer
en het invoeren van een P R systeem staat niets in deze begroting, laat staan over een
verbetering van de door de Grondwet gegarandeerde vrije keus tussen het rooms-katholiek en
het openbaar onderwijs. Ook het afstoten van taken door het Rijk aan de gemeente, zonder daarbij
voldoende geld te verstrekken, was een punt van kritiek waarover wij in deze begroting niets
terugvinden. Dat Breda daardoor niet meer in staat is behoorlijk onderhoud te plegen, neemt
u blijkbaar voor lief. Het zijn tenslotte uw eigen collegae in Den Haag die dat bedenken. Van
hen neemt u dat beleid over, en dus ook de verantwoordelijkheid daarvoor. Ons voorstel, om
dan met minder topambtenaren te gaan werken, zodat er meer geld overblijft voor dat noodzakelijk
onderhoud, heeft u ook niet overgenomen. Waarom is dat geen optie? Heeft u dan liever veel
topambtenaren die veel plannen bedenken zonder dat zij die kunnen uitvoeren, dan wat minder
topambtenaren met voldoende geld om die plannen uit te voeren? Met onze opmerkingen over
de veiligheid en de burgerwachten heeft u ook niets gedaan. U vindt het blijkbaar beter dat de
burgers zich in elkaar laten slaan en laten bestelen, dan dat zij zich in gezamenlijkheid tegen
de criminaliteit gaan verdedigen. Bovendien zijn uw pogingen om meer blauw op straat te krijgen
hopeloos mislukt. Wat wilt u dan? Wilt u dat het rapaille toch de overhand krijgt? Heeft u dan
uw zin? Het lijkt er steeds meer op. De burgers zijn er voor u alleen maar om geld op te brengen.
Voor de rest moeten zij hun mond houden en moet er zeker geen rekening met hen worden
gehouden. Zij moeten zich voegen naar het algemeen belang, zoals het raadslid de heer Geuze
meerdere malen heeft betoogd. Dat kwam ook duidelijk naar voren bij de gedupeerden van de
HSL. Zelfs hun eigen goed doordachte plannen mochten zij niet uitvoeren en zij werden
gedwongen zich te vestigen naast het kerkhof in Effen. Dat tekent uw kijk op de burgers van
Breda. U had ze natuurlijk het liefst helemaal onder de zoden gezien. Dat lastige pak. Wat denken
ze wel! Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de hondenbezitters in Breda. De overgrote meerderheid
van hen wil ook geen 'poep op de stoep' en geen 'kakkietrap'. Daarom houden zij zich aan de
regels. Ondanks dat worden zij zeer vaak geschoffeerd door de hondenwachters, die het blijkbaar
leuk vinden om hun macht te laten gelden. Dat geldt ook voor de parkeerwachters, hoewel we
over hen de laatste tijd wat minder klachten krijgen. Wel is het zo, dat er overbodig veel bonnen
worden of zijn uitgeschreven tijdens evenementen zoals het Jazzfestival en de kermis. Dat werkt
niet echt uitnodigend voor Breda. Het onnodige machtsvertoon van dit college en uw topambtena
ren heeft er ook toe geleid dat Het Turfschip verdwijnt. Met enige tactiek had dit voor de Bredase
evenementen zo belangrijke gebouw zijn poorten niet gesloten. Maar neen, u moest zonodig laten
zien wie hier in Breda de zogenaamde baas is. Ondanks uw grote mond dat u het wel eens zou
overnemen en ervoor zou zorgen dat het niet werd gesloten gaat het toch dicht, en niemand anders
dan u is daarvoor verantwoordelijk. Net zoals u verantwoordelijk bent voor de Bijlmer in het
Chassé Park. Van de architectonische en stedenbouwkundige uitdaging heeft u een verspreid
liggend blokkendozencomplex gemaakt. Zelfs op Heksenwiel staan interessantere gebouwen.
Maar de mening van de burger is voor u niet van belang.
Wethouder VAN OS
Voorzitter, ik denk dat ten aanzien van deze uitspraken moet worden ingegrepen. Dit kan echt
niet.
De VOORZITTER
Mijnheer Boer, ik wijs erop dat u ambtenaren hier niet beschuldigt. Dat is not done, dat hoort
niet. Zij kunnen zich niet verdedigen. Wanneer u dat blijft doen, dan ontneem ik u het woord.
De heer BOER
Toen toevallig één van die zaken naar buiten kwam, had u geen moment bedenktijd nodig om
7,5 miljoen op tafel te leggen om een gigantische berg zand over dit soort zaken te strooien.
De argumenten daarvoor waren net zo vals als de verklaringen onder ede. Neen, voorzitter, dit
beleid kunnen wij niet steunen. In onze ogen is de burger koning klant, waarnaar iedereen met
respect kijkt en die respectvol wordt behandeld. Zijn mening is belangrijker dan die van de
