12 NOVEMBER 1998
560
burgers, toen de gemeenteraad juist vanwege de financiële gevolgen geen keuze maakte conform
de wensen van de burgers. De Bredase burgers voelden zich toen in hun hemd gezet. Breda
Vooruit bepleit al jaren een verlaging van de OZB. Elk jaar houdt de gemeente geld over, hetgeen
betekent dat de tarieven van de belastingen te hoog zijn vastgesteld. Een lastenverlichting van
1 vindt Breda Vooruit in wezen een farce. Een goedkope verkiezingsleus. De beoogde lasten
verlichting wordt volledig tenietgedaan door de verhoging van de rioolrechten. Deze verhoging
is nodig om de kosten van het maken van bezinkbassins te bestrijden. Tot op heden is, voorzover
ik weet, in Breda niet aangetoond dat de reeds aanlegde bassins de kwaliteit van de oppervlakte
wateren hebben verbeterd. Breda Vooruit vreest dat nu de tarieven moeten worden verhoogd,
om de bassins aan te leggen en straks het daarin verzamelde vervuilde slib te verwijderen. Voors
hands is Breda Vooruit tegen de bouw van deze bassins en zodoende tegen de voorgestelde
verhogingen. Breda Vooruit had over dit punt en ook over andere punten amendementen kunnen
indienen, zoals een aantal partijen heeft gedaan. Maar in deze raad worden amendementen niet
beoordeeld naar hun inhoud, maar alleen naar degene die ze indient. Wordt er een amendement
ingediend door de oppositie, dan wordt dat qualitate qua verworpen. Derhalve heb ik afgezien
van het maken van amendementen, want dat is nutteloos papiergebruik. Met betrekking tot de
afvalstoffenheffing het volgende. Middels artikel 48-vragen heeft Breda Vooruit het college erop
willen wijzen dat de methoden van het inzamelen en verwerken van het huishoudelijk afval gezien
de nieuwste inzichten en technieken wellicht zijn verouderd en dat met een wijziging, die niet
of nauwelijks kosten met zich meebrengt, de tarieven omlaag kunnen gaan. Helaas blijkt uit de
beantwoording dat dit college nieuwe inzichten zelfs niet wil onderzoeken en star vasthoudt aan
eerder genomen besluiten. Zodoende blijven de tarieven onnodig hoog. Breda Vooruit kan zich
dan ook niet verenigen met de voorgestelde tarieven. De burgers in Breda klagen voortdurend
over het feit dat grof huisvuil vlakbij de cocons en elders wordt gedumpt. Breda Vooruit vindt
het te gek voor woorden dat het college die verloedering wil stimuleren door een tarief vast te
stellen voor het ophalen van grof vuil. Zelfs als de burger dit afval netjes aflevert moet hij gaan
betalen. Breda Vooruit is daartegen en wij zullen de motie dienaangaande steunen. In dit verband
bereikten mij geruchten dat de Mier niet alleen maar 40% van zijn technisch kunnen gebruikt,
en dus onnodig duur is gebouwd, maar ook dat hij, wegens technische mankementen, voor meer
dan 50% niet inzetbaar is. Is het college bereid om te zijner tijd een inzicht te geven over de
inzet van het technisch kunnen en de uitval wegens mankementen? Met betrekking tot de ABW-
gerechtigden en de werklozen is er in den lande een groot aantal processen bezig. Dankzij de
conjunctuur daalt het aantal uitkeringsgerechtigden. Daardoor zal op termijn ook het aantal
ambtenaren, dat zich met deze categorie bezighoudt, kunnen dalen. Daarnaast vindt er een zekere
integratie plaats tussen de dienst Sociale Zaken en het Gewestelijk Arbeidsbureau, zeker in Breda.
Bovendien melden de GAK's zich om een deel van de werkzaamheden van de dienst Sociale Zaken
over te nemen, alsmede de werkzaamheden van de Arbeidsbureaus. Ook de GAK's willen aan
arbeidsbemiddeling gaan doen. Zeker is dat het aantal ambtenaren bij Sociale Zaken sterk zal
afnemen. Juist het groot aantal ambtenaren, dat bij Sociale Zaken werkzaam is, vormde een reden
om een derde stadskantoor te bouwen. We streven ernaar alle ambtenaren zo dicht mogelijk bij
elkaar te zetten. Dit argument is en wordt door de tijd achterhaald. Er zijn echter nog meer
argumenten om tegen het derde stadskantoor te zijn. De oude stadhuizen dienen als deelstadskan-
toor hun functie te blijven behouden. Ze kunnen niet alleen als servicepunt worden gebruikt,
maar ook als ontmoetingsruimte voor de dorpsraden. Voorts heeft Breda bewezen dat zij niet
als bouwheer kan optreden. Telkens als Breda een gebouw laat zetten, moet er extra geld bij.
Of het nu een schouwburg is of een bibliotheek, telkens ging het mis. Ten aanzien van de
bouwkosten van de brandweerkazerne is het op dit moment opvallend stil. Breda heeft in het
verleden een evenementenhal gebouwd. Gezien de grote verliezen is besloten dat gebouw, Het
Turfschip, af te stoten naar de commerciële sector. Terecht. Het bouwen en het exploiteren van
een evenementenhal is geen kerntaak van de gemeente. Datzelfde geldt voor de ijsbaan en andere
sportaccommodaties, zoals een leisureparc. Tenslotte belijdt uw college de privatisering van de
sportterreinen en de sportaccommodatiesBreda Vooruit heeft geen behoefte aan prestigeobj ecten
als voornoemd. Ondernemers moeten dan ook zelf een haalbaarheidsonderzoek doen, niet de
gemeente. De gemeente kan en mag een ondernemer, die een ijsbaan of een ander gebouw wil
