12 NOVEMBER 1998
582
deze periode daaruit is gedekt. Bovendien ga ik ervan uit dat van de behoedzaamheidsreserve
voor 1998 een bedrag overblijft. Ik weet dat het boekhoudkundig minder fraai is, maar we lopen
financieel gezien toch weinig risico's. Ik doe nogmaals een beroep op de partijen om nu eenmalig
400.000,-- te voteren. Dat betekent dat in 1999 met die zorggesprekken kan worden gestart.
Wellicht dat dat in de dienst verder ook structureel voor 2000 kan worden verwerkt, zoals de
heer Adank dat in die zin heeft bepleit. De discussie over de woningbouw vonden wij erg prema
tuur. De VINEX-taakstelling heeft, en de wethouder heeft dat ook duidelijk gezegd, een sterke
relatie met het verminderen van de tekorten op de sociale woningbouw en de herstructurering.
Wat ons betreft is er steeds gerekend met een voorzichtig scenario, en wij gaan ervan uit dat
dat nog steeds geldt, ook ten opzichte van de actualisatie die wij verwachten van de VINEX-
taakstelling vanuit het Rijk. De Partij van de Arbeid vindt dat Breda nog een forse achterstand
heeft in de wachtlijsten. Er zal daarop een inhaalslag moeten worden gepleegd. Voorts komt er
nog een regionaal woningmarktonderzoek. Kortom, wij denken, ook al zou
De heer ADANK
Bij interruptie. Ik begrijp dan niet dat in de Tweede Kamer, als het gaat om het besluit
woninggebondensubsidies op VINEX-locaties, de partij niet thuis was.
Mevrouw HEERKENS
Kunt u toelichten wat u daarmee precies bedoelt?
De heer ADANK
Ten aanzien van de grotere VINEX-locaties in dit land is het duidelijk dat ervoor wordt gepleit,
ook door dit kabinet, om te bouwen in categorieën. In Breda doen wij dat in de vorm van de
1/3-regeling. Toen dat punt in de Kamer aan de orde was, in het kader van het besluit wo
ninggebondensubsidies, heeft de Partij van de Arbeid daarover geen duidelijke uitspraak gedaan.
Het CDA heeft de PvdA uitgedaagd om daarover een uitspraak te doen, juist om te differentiëren,
waardoor je ook in de binnensteden een andere samenstelling van je bevolking kunt krijgen en
ook de buitenwijken vanaf het begin goed kunt meenemen. Dat is gewoon
Mevrouw HEERKENS
Maar diezelfde Partij van de Arbeid doet natuurlijk wel voorstellen voor een individuele
koopsubsidie, om ervoor te zorgen dat veel meer mensen een huis kunnen kopen en dat zij ook
in het bezit kunnen komen
De heer ADANK
Daar zijn wij heel gelukkig mee.
Mevrouw HEERKENS
Dus in die zin denk ik dat er wel een aantal duidelijke voorstellen ligt. Daarnaast denk ik dat
wij ook op lokaal niveau, zeker ook met het instellen van het volkshuisvestingsfonds, proberen
die sociale woningbouw betaalbaar te houden. Kortom, dat geldt zeer zeker voor het Rijk, maar
er geldt in dezen ook een eigen verantwoordelijkheid. Die heeft u dus ten opzichte van de
woningbouw, maar die heeft u ook ten opzichte van mogelijke zorggesprekken, en ten opzichte
van de WVG. Dat is nu echt sociaal beleid, waarvan u zegt een behoorlijk voorstander te zijn.
Ik heb nog enkele opmerkingen. Op de eerste plaats betreft dat verkeer en vervoer. Ook in de
richting van GroenLinks wil ik zeggen dat onze fractie zelden brieven van ouderen en gehandicap
ten zo gebagatelliseerd heeft gezien als door GroenLinks. Het feit dat u zegt dat op 50 meter
afstand een schampvariant op die manier moet kunnen en dat u het dan bagatelliseert tot een
paardentram en dat u wel aldoor pleit voor de fiets en voor de parkeerproblematiek en vervolgens
de bus maar laat zitten, daarnaast kan ik ook nog een heel financieel verhaal houden, maar dat
spreekt u nooit aan, dus doe ik dat nu maar niet, dan denk ik alleen al inhoudelijk: ik val gewoon
van mijn stoel als ik kijk naar het verkeers- en vervoersverhaal van GroenLinks. Daarin ontdek
ik niets groens en niets links meer. Wat dat betreft kunt u dat in uw zak steken. Mijn laatste
