12 NOVEMBER 1998
593
mij ingezet, en mijn lijf en leden aangeboden. Niet meer. En u ziet dat ik ze nog heb. Ik denk
dat ik hiermee de punten voldoende heb beantwoord.
De heer KWISTHOUT
Ten aanzien van het meldkamersysteem heb ik gevraagd of dat niet binnen de begroting van het
Stadsgewest kan worden uitgevoerd.
De VOORZITTER
Ik meen dat dat gebeurt. Heeft u het nu over die nieuwe C2000/GMS? Daarvoor staat een
eenmalig bedrag en daarna wordt het gefinancierd door het Stadsgewest. Als we, zoals u dat
denkt, in de stadsgewestelijke begroting meer kunnen besparen dan is begroot, hetgeen wij
betwijfelen en u heeft dat van de portefeuillehouder Financiën gehoord, dan zal die structurele
bijdrage vanuit het Stadsgewest ook al meteen kunnen. Tot zover mijn bijdrage.
Wethouder VAN RAAK
De vraag van het CDA over de sportaccommodaties is reeds beantwoord door de heer Van Os.
De handreiking van de heer Adank, om, vooruitlopend op een rijksuitkering, 480.000,-- vanuit
de algemene middelen voor te financieren en in te zetten voor knelpunten bij SAW, in casu de
zorggesprekken, parkeren wij even. Namens het college zeg ik u toe dat ik de kwestie opnieuw
aan de orde wil stellen bij de jaarrekening en zal kijken wat wij dan nog in de richting van de
zorggesprekken kunnen betekenen. De heer Van der Westerlaken spreekt over plannen voor
samenwerking tussen de welzijnsinstellingen. Het innovatietraject tweede fase voorziet erin dat
er een evaluatie van die tweede fase plaatsvindt. Op een vijftal punten hebben wij een nadere
samenwerking aangegeven. Wij hopen in maart de evaluatie van die actiepunten aan u te kunnen
overhandigen. De heer Schroder suggereert om de eventuele ruimte die er komt, de 250 miljoen
waarover wij in de eerste termijn spraken, in te zetten en daarmee deze bezuinigingen ongedaan
te maken. Dienaangaande resten mij twee opmerkingen. Op de eerste plaats: die ruimte is op
dit moment niet aanwezig. Die is ook nog niet zeker, het is alleen een voornemen van de regering,
dus die heeft nog geen hardheid. Op de tweede plaats: als die ruimte er komt, zou ik die willen
inzetten om toekomstige bezuinigingen te minimaliseren. Ik heb al aangegeven dat we voor nog
ongeveer 5 miljoen hebben te gaan. De bedragen die nu worden genoemd zijn absoluut niet
toereikend om die 5 miljoen op te vangen. Wij stellen u voor om de discussie in de toekomst
te voeren, rekening houdend met de eventuele bijdrage die wij van het Rijk kunnen ontvangen.
Op dit moment is dat dus niet aan de orde.
De heer SCHRODER
In de eerste termijn heb ik ook al voorgesteld, evenals uw eigen fractie, om de OZB-verlaging
in competitie te brengen met de WVG-bezuiniging. Ik zou dat aan u, als PvdA-wethouder, willen
meegeven.
Wethouder VAN RAAK
Ik weet hoe mijn fractie daarover denkt, en u weet hoe het college daarover denkt. Ik beschouw
mezelf als lid van het college. De heer Kwisthout vraagt waarom er wordt bezuinigd op voorzie
ningen voor gehandicapten. Ik herhaal datgene wat in de eerste termijn door mij is gemeld,
namelijk dat het gebruik van de WVG door de gehandicapten enorm is gestegen. Dat neemt nog
steeds schrikbarend toe. Ik constateer dat de middelen die indertijd door het Rijk aan de gemeente
zijn gedecentraliseerd bij lange na niet meer toereikend zijn om dit gebruik te kunnen bekostigen.
De heer KWISTHOUT
Op dat moment zijn er twee keuzes. Of u bezuinigt op de voorzieningen, of u zorgt ervoor dat
er van gemeentewege extra geld komt. Mijn vraag is: waarom is er bezuinigd? Waarom is er
niet voor extra geld gezorgd?
