26 NOVEMBER 1998
603
De heer BOER
Ik heb nu een ordevoorstel om punt 260 gewoon te behandelen. U zei zojuist dat dat kon. Omdat
de volgende vergadering
De VOORZITTER
Wacht nu even. Als u vindt dat het had moeten worden behandeld, dan had u tegen dit voorstel
moeten zijn.
De heer BOER
Dat was ik ook.
De VOORZITTER
Dat was u ook. Maar dan heeft een voorstel om het op de agenda op te voeren volstrekt geen
enkele zin, omdat dan al besloten is om dat niet te doen.
De heer BOER
Ik zei tegen u: dan dienen we daarna een ordevoorstel in, daarmee was u akkoord. Omdat
De VOORZITTER
Ja, maar dan moet het wel een ordevoorstel zijn dat we niet al hadden gehad.
De heer BOER
Omdat er op de volgende vergadering zo ontzettend veel punten moeten worden behandeld zal
dit voorstel volledig in de verdrukking komen, dus
De heer AD ANK
Voorzitter, ter interruptie. U heeft de meerderheid van de raad over uw voorstel duidelijk een
uitspraak horen doen. Ik stel voor dat u als voorzitter begint met de vergadering, anders wordt
het toch nog laat.
De VOORZITTER
Ik ga ook voort.
De heer BOER
Neen, mijnheer de voorzitter, u had mij toestemming gegeven een ordevoorstel in te dienen.
De VOORZITTER
Het ordevoorstel is afgewezen, omdat dit punt al is behandeld, dus ik ga nu naar de volgende
mededelingen. Zoals u weet is er een aanvullend agendapunt opgevoerd. Het betreft agendapunt
270: vestiging voorkeursrecht voor het bestemmingsplan Hoogeind tweede fase. Ik wil u
voorstellen om dat punt bij de agendaonderdelen van de portefeuillehouder te behandelen. Dus
dat betekent dat we het bij de behandeling van de agendapunten van de heer Gielen bespreken.
Bent u daartegen?
De heer BOER
Ik heb het niet goed begrepen, want ik was nog een beetje confuus van uw plotse
De VOORZITTER
Punt 270 is een nieuw agendapunt dat vanavond aan de orde is bij aanvullende agenda. Mijn
voorstel is om dat te behandelen bij de portefeuille van de heer Gielen.
De heer BOER
En hebben wij de stukkenbij punt 269, vaststellen van de begrotingswijzigingen 1998, ontvangen?
