26 NOVEMBER 1998
607
heb ik op uw voorstel u de rapporten doen toekomen. Dus al datgene wat in het bezit was van
de afdeling Milieu heb ik voor u ter inzage gelegd en daaraan heb ik niets toe te voegen.
TWEEDE TERMIJN
De heer BOER
Heel kort. Het is natuurlijk niet zo dat wij niet blij zijn dat het probleem in Tuinzigt wordt
opgelost. Wij blijven ons zorgen maken omdat de rapporten verre van voldoende inzicht geven
in de vervuiling in de omgeving, maar wij zullen voor dit voorstel zijn.
De heer GEMMEKE
Dan heeft de heer Boer toch het rapport niet goed gelezen want ik lees erin dat er geen vervuiling
is opgetreden in de aangrenzende tuinen. Dat lees ik in de rapporten en dat stelt mij zeer gerust.
De heer BOER
Dan heeft u de rapporten echt niet goed gelezen.
De VOORZITTER
Over de tafel gaan verwijten dat men het goed en niet goed heeft gelezen, dus ik denk dat we
maar tot besluitvorming overgaan. Ik merk op dat op dit punt ook een unaniem raadsbesluit valt.
Akkoord.
De VOORZITTER
Ik kom bij agendapunt 249. Dat is in de commissie gekoppeld met 250. Zouden we dat hier ook
maar niet doen? Zullen we het gezamenlijk aanpakken? Dat lijkt mij het beste.
249EXPLOITATIE-OPZET EN KREDIETAANVRAGEN HERONTWIKKELING NIEUWS
TRAAT 5-7.
250. VERKOOP EN OVERDRACHT VAN GROND EN OPSTALLEN AAN DE
NIEUWSTRAAT 5-7 TE BREDA AAN DE DIENST STADSBEHEEREN VAN OPSTAL O.G.
MARKETING BV VOOR DE BOUW VAN EEN FIETSENSTALLING, COMMERCIëLE
RUIMTEN EN MAISONNETTES.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
In de commissie zijn de punten 249 en 250 inderdaad samen behandeld. Wij hebben over dit
punt vrij uitvoerig gesproken en ook aanvullende informatie gevraagd in verband met de optima
lisering van de ontsluiting. Het uitgangspunt is wonen boven winkels. Nieuwstraat 5 tot en met
7 heeft lange tijd zo erbij gelegen. Wij zijn blij dat er nu eindelijk iets gebeurt en dat is ook een
opwaardering van dit deel van de stad. In het oorspronkelijke plan was de ontsluiting ronduit
slecht. Een poortje van 110 meter en een steegje met haakse bochten. In verband met de sociale
veiligheid en dat soort zaken was dat niet echt wenselijk en deed dat ook de maisonnettes die
daar komen, geen goed. De gewenste normdoorgang, is ons verteld, is drie tot vier meter, en
de basisnorm is 1.10. Dat is dan aanvaardbaar. Er is gevraagd om dit te optimaliseren en ik denk
dat dat binnen de mogelijkheden redelijk is gelukt. De toegangspoort is 30 centimeter breder
en in de steeg is men tot drie meter gegaan, waar men name, en daar zijn wij ook blij om, die
haakse bochten eruit zijn. De Stichting Bewoners Stadshart heeft verdergaande veranderingen
voorgesteld. Hierop is niet verder ingegaan, omdat men aangaf dat het een onaanvaardbare vertra
ging zou opleveren en een verhoging van de kosten zou meebrengen. Wij zouden graag vernemen
wat die meerkosten zouden zijn, en of die ook in relatie zouden staan met de meerwaarde die
die extra verandering zou opbrengen.
