26 NOVEMBER 1998
622
De heer BOER
In de commissie was de wethouder duidelijker. Er is een zin uitgehaald, dat het zuidelijk gedeelte
een apart bestemmingsplan zou hebben. Wij begrepen daaruit, omdat de zin niet meer voorkomt,
dat het dus in één bestemmingsplan komt. Dat het zuidelijk deel eerder wordt ontwikkeld is
gewoon een andere kwestie. Daarmee kunnen wij leven.
De VOORZITTER
Daarop heeft u nu antwoord gehad.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
te hebben tegengestemd.
259. V OORBEREIDIN GS KREDIET VOOR DE WESTTANGENT TWEEDE FASE (TUNNEL-
BAK).
De heer SCHRODER
Een tegenstem van GroenLinks, onder verwijzing naar de motivering die is gegeven bij
raadsvoorstel 251.
De heer BOER
Wij willen bij dit punt een motie indienen. Wij dienen deze bij punt 259 in, maar er liggen
natuurlijk ook relaties naar het sleutelproject en naar andere zaken.
De VOORZITTER
Door de heer Boer van de fractie van de Parel van het Zuiden is een motie ingediend. Deze
voldoet aan de formele vereisten, is voldoende ondertekend en maakt deel uit van de beraadsla
gingen.
De door de heer Boer namens de fractie van de Parel van het Zuiden ingediende motie luidt als
volgt.
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders inzake voorbereidingskrediet voor de Westtangent tweede fase (tunnel-
bak);
overwegende:
dat de HSL-shuttles en de nu geplande tunnelbak de ontwikkelingen voor een goed doordacht
en integraal spoorzoneproject inclusief hoogwaardige kantoorbouw op het huidige CSM-terrein
en zelfs het openmaken van de gedempte haven om een echte jachthaven te situeren, in gevaar
brengen;
besluit:
