17 DECEMBER 1998
651
De VOORZITTER
Wat mij betreft is dat akkoord. Ik begrijp dat de portefeuillehouder daarmee ook instemt. Beide
punten zullen derhalve gelijktijdig worden behandeld.
276. AFVALSTOFFENHEFFING 1999.
277. BELEIDSPLAN AFVALSTOFFEN 1999.
De heer GEMMEKE
Een korte stemverklaring. Het CDA vond het een wijs besluit van het college om het voorstel
dat voor de vergadering van 12 november op de agenda stond terug te nemen, gezien het feit
dat er met betrekking tot dat punt toen toch een behoorlijk gebrek aan draagkracht aanwezig was.
Wij constateren nu dat de periode van bezinning, die vervolgens is ontstaan, heeft geleid tot een
ander voorstelDe CD A-fractie kan daarmee instemmen. De Breda-fractie heeft in de vergadering
van de Gewestraad van 11 december, waarvan u voorzitter was, een vergeefse poging gedaan
om de te verwachten overschotten uit de Afvalsturing Brabant over 1997 alsnog rechtstreeks
teruggestort te krijgen in de gemeentekassen in plaats van in de reservefondsen van het
Stadsgewest. Dat is dus niet gelukt. De Gewestraad heeft het amendement hierover van de Breda-
fractie in meerderheid afgewezen. Het gevolg daarvan is, en dat hoeft niet rampzalig te zijn,
dat dit in ieder geval vertraging van de afwikkeling betekent, en dat vinden wij toch wel jammer.
Overigens vinden wij wel dat deze vertraging niets mag afdoen aan de toezegging van het college
om, wanneer het tot een uitkering komt, die restitutie toch ten goede te laten komen van de
burgers. Die toezegging moet, naar onze mening, overeind blijven. Tot slot merk ik op dat er
in 1999 geen begin wordt gemaakt met tariefdifferentiatie. Dat is nu duidelijk afgesproken. Wel
wordt er toegezegd dat het aspect van de tariefdifferentiatie wordt meegenomen in het haalbaar
heidsonderzoek, dat deel gaat uitmaken van het Meerjarenbeleidsplan Afvalstoffen 2000-2010.
Dat plan zal begin 1999 aan ons worden voorgelegd, en wij zien dat met veel belangstelling
tegemoet. Wij verwachten dat in dit plan in ieder geval specifieke aandacht wordt besteed en
maatregelen worden genomen, die ertoe leiden dat er betere resultaten worden bereikt op het
gebied van de scheiding en inzameling van gft-afvalWant op dat punt blijft Breda nog wat achter,
terwijl het op andere terreinen veel beter gaat.
De heer BAIJINGS
Voor ons ligt een voorstel om volgend jaar bij de afvalstoffenheffing geen rekening te houden
met enige vorm van tariefdifferentiatie. Los van de inhoudelijke aspecten heeft vooral de manier
waarop dit voorstel tot stand is gekomen de VVD-fractie bevreemd. Op 18 december vorig jaar
zijn de tarieven van de afvalstoffenheffing voor 1998 vastgesteld middels een raadsbesluit. Tevens
heeft het college de opdracht gekregen om in 1998 met een voorstel te komen inzake een
rechtvaardige afvalstoffenheffing, die meer recht doet aan het principe 'de vervuiler betaalt'.
De VVD staat achter dit principe. In dat raadsbesluit is ook expliciet gesproken over het feit
dat dat waarschijnlijk alleen maar mogelijk is in de vorm van een tariefdifferentiatie met betrekking
tot het grof vuil. Toen de VVD-fractie akkoord ging met dat voorstel, gingen wij er vanuit dat
duidelijk was dat het wel een haalbaar voorstel moest worden, omdat het anders weinig zin heeft.
Het resultaat is helaas duidelijk. Er is een voorstel gekomen voor tariefdifferentiatie dat niet kon
rekenen op voldoende steun van de bevolking, en derhalve ook niet op een meerderheid van de
gemeenteraad. Van uitstel komt afstel. Stel niet uit tot morgen wat u vandaag nog kunt doen.
Het zijn bekende spreekwoorden waarin vaak een onaangename waarheid kan zitten. De WD-frac-
tie gaat ervan uit dat van afstel in dit geval geen sprake zal zijn. Aan de andere kant zijn wij
van mening dat er dit jaar al een goed voorstel had kunnen liggen. Wij gaan akkoord met het
voorstel, maar vragen u wel dringend om zo snel mogelijk met een haalbaar voorstel tot
tariefdifferentiatie van de afvalstoffenheffing te komen voor de jaren na 1999. Dit zal ervoor
kunnen zorgen dat de belastingdruk omlaag gaat en dat de mensen betalen naarmate zij vervuilen.
Het wordt dus een rechtvaardiger systeem.
