17 DECEMBER 1998
654
krijgen jullie reductie, dan denk ik dat u positief bezig bent en die bereidheid vindt. U moet niet
alleen maar op deze manier de lasten op de burgers afwentelen. Ik ben derhalve tegen het voorstel
Wethouder OOMEN
Verschillende fracties hebben gesproken over het besluit van 18 december 1997. Het is juist dat
toen werd gesproken over een voorzichtige benadering van tariefdifferentiatie, te beginnen met
het grof vuil. Nadat het voorstel in het college en in de raad was behandeld, is gebleken dat het
maatschappelijk draagvlak onder de bevolking niet meer aanwezig was. Als je dat als bestuurder
en als college proeft, dan moet je, denk ik, maar één ding doen: daarnaar luisteren en je
voorstellen aanpassen. Het college heeft dat gedaan, en dat is de basis geweest voor het nu
voorliggende voorstel. Er is gesproken over tariefdifferentiatie. In de commissievergadering heb
ik u reeds gezegd dat er dienaangaande aan voorstellen wordt gewerkt. Ik kan er al enkele noemen,
maar het is straks aan de raad om een keuze te maken. Als voorbeeld noem ik het contai
nervolume: een kleine container, een kleine en een grote container of twee grote containers. U
kunt dat ook weer koppelen aan compostering. Op dit moment heeft het college daarmee al een
begin gemaakt. Enkele weken geleden heb ik, namens het college, de eerste compostbak mogen
uitreiken. Ik denk dat dit een goede combinatie is. Bij differentiatie kun je ook denken aan ge
zinsgrootte, hoewel ik van mening ben dat dit inherent is aan het containervolume. Ook de
ophaalfrequentie is een punt dat op dit moment wordt onderzocht. Zodra de resultaten van deze
onderzoeken zijn afgerond, komen die richting de commissie en de raad. Ik kan u niet zeggen
of dat in maart of in april zal zijn. Het college is ook van mening dat, als het gaat om een totaal
nieuw fenomeen, dus het invoeren van tariefdifferentiatie op deze basis, daarvoor een maatschappe
lijk draagvlak aanwezig moet zijn. Wij willen dat bereiken door daarvoor op de een of andere
wijze een klankbordgroep te installeren, bestaande uit bewonersorganisaties die daarover hun
zegje kunnen doen. Ik denk dat dat een goede basis is om een nieuwe start te maken. Differentiatie
is dus niet van de baan, we gaan daarmee door. Maar op dit moment is, gezien de reacties op
het eerdere voorstel, gebleken dat dat geen haalbare zaak was, en daarom is het college daarop
teruggekomen. Met betrekking tot de milieustations het volgende. In de commissie heb ik gezegd
dat het milieustation Prinsenbeek moet sluiten in verband met de HSL. Op dit moment zoeken
wij, samen met de NV Afvalsturing, naar een nieuwe locatie. Ik weet nog niet of dat lukt, maar
wij zijn er druk mee bezig. Er is nog geen locatie voor een derde milieustation. Overigens moet
u dat ook afwegen tegen de tarieven die daaruit voortvloeien. Want het kan niet zo zijn dat u
het haal- en brengsysteem qua financiering volledig in stand houdt en daarnaast ook het aantal
milieustations nog uitbreidt. Ik denk, maar ik zeg dat nu onder voorbehoud, dat we dan met een
tarief te maken krijgen dat voor de burgers onbetaalbaar wordt. Namens het college wil ik dienaan
gaande toch wel enige zorg uitspreken. Wel zeg ik u toe dat het probleem onze volle aandacht
heeft en dat wij daarmee bezig zijn. De heer Boer sprak over de Mier. Het is juist dat de Mier
een goed systeem is in de binnenstad. Maar u weet ook dat daaraan een prijskaartje hangt. Het
lijkt mij niet verstandig om de Mier te exploiteren voor de hele stad. De SP heeft gesproken over
het invoeren van één tarief. Ik dacht dat daarover al vragen waren gesteld en dat mijn collega,
wethouder Van Os, daarop heeft gereageerd. Dat punt wordt nader onderzocht. Ik denk dat ik
hiermee de meeste vragen heb beantwoord.
TWEEDE TERMIJN
De heer BOER
Ik kom nog even terug op die 6 miljoen. Ik heb begrepen dat die door het Gewest zijn
afgewezen. Wij vinden dat niet acceptabel. Heeft Breda het maximale gedaan om
De heer TAKS
Daarover is gestemd, mijnheer Boer. Dat berust op een democratische besluitvorming. Helaas
hebben wij dat verloren. De heer Coppens heeft een amendement ingediend en met verve
verdedigd, maar helaas is dat verworpen.
