17 DECEMBER 1998
671
gehoord. Wel wil ik nog even ingaan op datgene wat de heer Gemmeke zei over het overstorten.
Dat heeft betrekking op de oude uitbreidingsplannen. U weet dat het college op die plekken bezig
is om bergbezinkbassins aan te leggen. Dat zijn grote investeringen, en die gebeuren ook elk
jaar. Dat vergt veel onderzoek en een zorgvuldige afweging. Het probleem is ons bekend.
De heer LEUNISSE
Ik wil een stemverklaring afleggen. Wij zijn voor het voorstel, maar in beperkte mate. Wij willen
een aantekening van de opmerking die wij zojuist hebben gemaakt.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
tegen de tariefstijgingen voor uitsluitend de jaren 2000-2003 te hebben gestemd.
281. VEILIGHEIDS AANPASSINGEN ONDERGRONDEN SPEELVOORZIENINGEN
DORPSKERNEN.
282. KREDIET HERINRICHTING SPEELTUIN PLOEGSTRAAT.
283. VASTSTELLEN VAN HET CONCEPTRAADSVOORSTEL EN DE CONCEPT
MARKTGELDVERORDENING BREDA 1999.
Akkoord.
De VOORZITTER
Omdat de behandeling van het volgende agendapunt waarschijnlijk iets langer zal gaan duren
dan de vorige punten, stel ik voor nu te pauzeren. Ik schors de vergadering.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
284. AANVRAGEN VAN EEN VERKLARING VAN GEEN BEZWAAR OP GROND VAN
ARTIKEL 19 VAN DE WET OP DE RUIMTELUKE ORDENING TEN BEHOEVE VAN DE
AANLEG VAN EEN GELUIDSWAL IN HET GEBIED NIEUW WOLFSLAAR.
De heer CRUL
Voorzitter, ik wil graag een punt van orde inbrengen. Wij stellen voor om dit punt van de agenda
af te voeren. Wij hebben u daarover ook al een brief geschreven. De redenen van ons verzoek
zijn onder meer de volgende. Wij volgen de CD A-fractie in dezen, omdat die in de commissie
heeft gevraagd om een punt van de agenda af te voeren dat hiermee direct heeft te maken, namelijk
het punt inzake de inrichting van het gebied. Wij vinden dat de inrichting van het gebied is gekop
peld aan de wal, dus dat je dat niet kunt loskoppelen. Onder andere op grond van dezelfde
argumenten van het CDA, zeggen wij dat je dit voorstel vanavond niet moet behandelen, het
voorstel is nog onvoldragen. Er staan nog veel vragen open, zowel ten aanzien van het ZOAB
als de geluidszaken. Verder vinden wij dat het voorstel, en dat hebben wij u ook al een paar
keer geschreven, via een ontwerpbestemmingsplan en een bestemmingsplan in procedure moet
worden gebracht. Gelet op de argumenten van het CDA om het andere voorstel af te voeren,
hetgeen ook onmiddellijk is gebeurd, menen wij dat er voldoende redenen zijn om ook dit voorstel
vanavond van de agenda af te voeren.
De VOORZITTER
Ik stel voor dit punt van orde in stemming te brengen. Het is voldoende gemotiveerd. Ik vraag
u: wie is voor dit ordevoorstel? Dat zijn de fracties van GroenLinks, de SP, Breda Vooruit en
de Parel van het Zuiden. Dat betekent dat dit ordevoorstel niet is overgenomen en dat agendapunt
284 nu wordt behandeld.
