17 DECEMBER 1998
687
De heer HAARHUIS
Sociale woningbouw kun je alleen doen op plaatsen waar je dat ook daadwerkelijk kunt
beïnvloeden, en dat weet GroenLinks ook heel goed. Wij hebben daarover tijdens de studiedag
uitgebreid gesproken. Als het gaat om het CSM-terrein het volgende. Mijnheer Crul, u was ook
aanwezig bij de presentatie van de sleutelprojecten en u weet heel goed hoe die zaken liggen.
Die zijn op dit moment niet aan de orde, maar die zijn uitgebreid in studie voor de verdere
toekomst.
De VOORZITTER
Laten we ons in onze discussie nu beperken tot de wal.
De heer CRUL
In wezen is het zo dat er door dit college keuzes worden gemaakt die wij op bepaalde terreinen
niet onderschrijven en die door andere fracties, ook al zijn zij bij wijze van spreken van
progressieve snit, wel worden ondersteund. Wat de procedure betreft kunnen wij voor de situatie
komen te staan dat we straks bezig zijn met het aanleggen van de wal en mogelijkerwijs de
inrichting van het gebied niet doen. Dat vindt D66 waarschijnlijk niet erg, want die had er al
een mooie naam voor. Dat die wal er komt mag van u waarschijnlijk ook wel zonder woningen,
want daarom is het ook losgekoppeld.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Ik begrijp niet hoe u aan die conclusie komt, want daarover heb ik het helemaal niet gehad.
De heer CRUL
Neen, dat is maar een beetje flauwekul mijnerzijds.
Wethouder VAN OS
Vanaf welk moment was dat in uw betoog?
De VOORZITTER
Ik ben ervan overtuigd dat de heer Crul nu verstandige dingen gaat zeggen.
De heer CRUL
Ja dat moet wel, als ik over de motie praat, want dat is een belangrijk punt geweest, ook in de
coalitiebesprekingen. Wij hebben hier de laatste weken diverse mensen een beetje zenuwachtig
zien rondlopen. Wij vinden dat de motie in wezen toch een motie is voor de publieke tribune.
Daaraan werken wij niet mee, daarvoor lenen wij ons niet. Wij vinden datje daarmee de kiezers
voor de gek houdt. Breda '97 is nu eenmaal de gevangene van het CDA en de coalitie. Er zijn
alleen politieke argumenten om dit te doen. En als het straks, voor wat betreft punt 3, erop aan
zal komen om inderdaad keuzes te maken, dan wordt dat door Breda '97 toch niet gedaan. Wij
zullen de motie niet steunen.
De heer DE WERD
Ik wil me beperken tot de motie. Wij zullen de motie niet steunen. Op de eerste plaats hebben
wij voldoende vertrouwen in de toezegging van het college en ik zal de woorden van de heer
Crul niet gebruiken, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat al vanaf het eerste moment
dat de wal ter sprake kwam Breda '97 en met name de heer Van Yperen allerlei trucs uit zijn
doos haalde om de indruk te wekken dat hij het eigenlijk allemaal anders wilde. Hij suggereerde
dat de inspraak tot verlaging heeft geleid en dat dat anders niet was gebeurd. Wij doen niet mee
aan die goocheltrucs en dat is wat anders dan datgene wat de heer Crul heeft geformuleerd.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Een stemverklaring. De motie zullen wij niet steunen en dat blijkt uit datgene wat wij in de eerste
termijn hebben gezegd.
