17 DECEMBER 1998
706
bovenop het basispakket, betekent een extra financiële aanslag. Ik geef u aan dat ik daarvoor
het geld niet beschikbaar heb. U weet dat de gemeente en de OZ samen een gedeelte van de
kosten, die met het pluspakket hebben te maken, financieren. Om dat helemaal voor rekening
te nemen van de gemeente, dan wel ook het OZ-gedeelte te gaan betalen, gaat boven onze
mogelijkheden. Met uw zwartboek, dat aan het begin van de vergadering is uitgereikt, heb ik
toch enige problemen. Het is de tweede keer dat ik met uw zwartboek wordt geconfronteerd.
Het eerste zwartboek bestond uit twee A-viertjes. Het eerste A-viertje was een inleiding en het
tweede bestond uit twee krantenknipsels. Er zit vooruitgang in, want nu bestaat het uit drie
pagina's met een negental opmerkingen.
De heer KWISTHOUT
Voor de duidelijkheid. Ik heb dat zwartboek niet geschreven en ik heb het ook niet ingediend.
Dat is gemaakt door het Comité gesubsidieerde uitbuiting.
Wethouder VAN RAAK
Ik kreeg het wel uit uw handen aangereikt.
De heer KWISTHOUT
Ook daarvoor heb ik de reden gegeven, namelijk dat de mensen niet met naam en toenaam in
de krant wilden.
Wethouder VAN RAAK
Daarmee insinueert u tegelijkertijd dat er een vorm van terreur of intimidatie bij de BSW zou
bestaan, die mij totaal onbekend is, en dat vind ik nog kwalijker. Het Comité tegen gesubsidieerde
arbeid, zo heet dat tegenwoordig, draagt toevallig zaken uit die corresponderen met een bepaalde
aversie die uw partij heeft tegen gesubsidieerde arbeid. Dit comité, waarvan u in feite de
woordvoerder was, heeft mij dat verhaal van drie pagina's met in totaal negen opmerkingen
overgelegd. Ik heb het snel gelezen, en ik constateer dat het de bekende bezwaren zijn die uw
partij heeft tegen gesubsidieerde arbeid. Het is uw goed recht om daarvan een zwartboek te maken.
Het woord 'boek' vind ik wel erg zwaar voor drie een beetje breed getypte pagina's. Maar dat
geeft niets. De insinuerende toon, dat op basis van mogelijk misbruik of foutief gebruik van deze
regelingen een groot aantal banenpoolers en WIW-ers in onze gemeente daaronder zou lijden,
wordt in dit zwartboek nergens gestaafd, en dat benauwt mij een beetje. Er wordt in dit verhaal
zonder enige bewijsvoering van alles gedebiteerd. Daarvan heeft in de commissie de heer Maarse,
die toch maandelijks een apart overleg heeft met de banenpoolers en de WIW-ers en in de toekomst
met de OR, waarin de WIW-ers zijn opgenomen, onmiddellijk gezegd dat hij hiervan totaal niet
op de hoogte was. Hij was verbaasd dat er dit soort geluiden zouden zijn, dat er dit soort kritiek
zou zijn. Ook ik ben een beetje geschokt. Natuurlijk is het makkelijk om met dit soort koppen
de krant te halen, maar in feite heeft u de BSW toch gecriminaliseerd of in een fout daglicht
gezet. Daarover ben ik nog benauwder en ook nog vervelender. Ik vind dit kwalijk, want er wordt
hier, zonder enig bewijs, een aantal zaken opgesomd. Ik heb inmiddels een reactie van de BSW
op dit verhaal. U spreekt nog steeds over Werkraat, maar ik herinner u eraan dat u zelf heeft
meegeholpen aan het opheffen van Werkraat, en dat is al enige tijd geleden gebeurd. De werkgever
is derhalve op dit moment niet Werkraat.
De heer KWISTHOUT
Voor alle duidelijkheid. Ik heb het hier specifiek over dat deel van de organisatie dat de WIW
en de banenpool uitvoert.
Wethouder VAN RAAK
U heeft het in uw verhaal over Werkraat. U moet uw eigen verhaal eens goed lezen. Ik stuur
een reactie naar het comité, maar ik wil dan wel weten wie het comité is. Het lijkt mij dat bijna
alle bezwaren kunnen worden weggewoven dan wel dat kan worden verklaard waarom u bezwaren
