19 FEBRUARI 1998
71
De VOORZITTER
Ik kijk eerst of de wethouder daartoe bereid is.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Spontaan beslist niet.
De VOORZITTER
Mag ik vragen of er voor het ordevoorstel steun van de raad is te vinden? Wie ondersteunt het
voorstel? Dat zijn de fracties van GroenLinks, de SP, Breda Vooruit en de Parel van het Zuiden.
Dat betekent dat het ordevoorstel niet is aangenomen en dat we het voorstel onder agendapunt
31 gaan behandelen.
De heer VAN YPEREN
Tijdens de commissievergadering hebben wij dit voorstel mee teruggenomen naar de fractie, om
het opnieuw te overwegen. We blijven bij het idee, dat de basis van dit voorliggend plan niet zo
in de raad van Prinsenbeek is gepresenteerd. Er zijn duidelijke verschillen, die zijn vaststaand.
Maar dat betekent niet dat we nu tegen zullen stemmen, want we krijgen nog alle kansen, dit is
een voorbereidingsbesluit. De juridische procedure rond de bestemmingsplannen wachten wij rustig
af om ons commentaar daarop te geven. Wij zullen het voorstel, zoals het hier ligt, ondersteunen.
De heer HAARHUIS
De begeleidende brief van het college met betrekking tot de locatie Groenstraat is voor ons reden
om akkoord te gaan met het voorbereidingsbesluit. Hoe dan ook en kijkend naar de hele situatie,
vinden wij het toch beter, want het gaat alleen maar om het aangeven van de intentie, om op deze
locatie woningbouw te ontwikkelen, dan nog langer de onordelijkheid toe te staan die daar nu aan
de hand is. Het saneren van de bedrijven, waarvan sprake is, vinden wij ook een hoge prioriteit
hebben. Wij behouden ons weliswaar het recht voor om een nader oordeel te geven met betrekking
tot de invulling in het kader van de realiseringsovereenkomst, en wij wachten de behandeling in
de commissie ECG wat dat betreft af.
Mevrouw REIJNEN-KREMERS
Ik kan me volledig aansluiten bij de vorige spreker. In de richting van de heer Schroder merk ik
met betrekking tot datgene wat hij voorstelt nog het volgende op. Wij zijn voornemens om die
discussie aan te gaan in de commissie ECG. Dat hoeft aan het nemen van een voorbereidingsbesluit
niets af te doen.
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Ik wil mevrouw Reijnen herinneren aan het voorstel waarover we zojuist hebben
gedebatteerd, te weten de exploitatieopzet en de grondverkoop Valkenhorst. Dat heeft ook het
voortraject van het voorbereidingsbesluit al doorlopen. Toen hebben wij die bezwaren ook geuit,
en toen heb ik een aantal fracties horen zeggen: daarover komen we straks wel te spreken.
Vervolgens is het moment suprème daar, en niemand spreekt er meer over, iedereen is de bezwaren
vergeten.
Mevrouw REIJNEN-KREMERS
De discussie in de commissie RO betrof niet zozeer het nemen van het voorbereidingsbesluit, maar
richtte zich meer op de exploitatieovereenkomst, waarover nadere informatie werd gevraagd. Het
nemen van het voorbereidingsbesluit is bij de meeste sprekers in de commissie RO niet aan de
orde geweest, althans, waar het gaat om het nemen van het voorbereidingsbesluitom de ongewenste
situatie, die er nu is, weg te nemen en een gewenste ontwikkeling te bevorderen, namelijk het
saneren van twee milieuhinderlijke bedrijven en dat te financieren door woningbouw. Dat is wel
door alle fracties onderschreven. De discussie ging alleen over de exploitatieovereenkomst.
