19 FEBRUARI 1998
74
De VOORZITTER
De wethouder wordt zacht aangepakt. Door de heer Crul is een motie ingediend. Deze voldoet
aan de formele vereisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
MOTIE (3)
De leden van de raad van de gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad van de gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het voorstel van
burgemeester en wethouders tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor percelen gelegen
aan de Schoolstraat, de hoek Groenstraat/Middenweg en de Groenstraat te Prinsenbeek;
overwegende dat,
1door de wethouder tijdens de behandeling van voornoemd raadsvoorstel in de commissie onjuiste
informatie is verstrekt over te verwachten schadeclaims, in geval de raad niet instemt met de
vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor deze locaties;
2. de concept-nota Volkshuisvesting gedifferentieerde bouw nastreeft;
3. heroverweging van het raadsvoorstel mogelijk is;
besluit:
A. zijn ongenoegen uitte spreken over de door de portefeuillehouder verstrekte onjuiste informatie;
B. het college op te dragen om in overleg te treden met de betreffende ontwikkelaars van deze
locaties, teneinde een mix van sociale en middeldure woningbouw mogelijk te maken;
C. het college te verzoeken om in de eerstvolgende commissievergadering een hernieuwd voorstel
aan de raad te presenteren;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer KWISTHOUT
Ik denk dat we het hier voornamelijk over de Groenstraat hebben, de twee andere locaties zullen
niet zozeer ter discussie staan. Het betreft hier een voorbereidingsbesluit. Maar het is wel zo dat
men voornemens is om 75 vrijstaande en halfvrijstaande vrijesectorwoningen te bouwen. Nu wil
ik best een eind meegaan, maar ik zie hier geen normale 1/3, 1/3, 1/3-verdeling ontstaan als men
voornemens is om 75 vrijesectorwoningen te bouwen. In de richting van de Partij van de Arbeid
en D66 merk ik het volgende op. Als men dit goedkeurt, dan wordt daarmee al een bepaalde
richting aangegeven waarin verder wordt gedacht. En dat zal niet in verhouding staan tot datgene
wat we voor woningbouwlocaties hebben afgesproken. Daarom zal de SP tegen dit voorstel
stemmen. De richting die hier wordt aangegeven, namelijk alleen maar vrijesectorwoningen, is
een richting die wij niet op willen.
De heer VERPAALEN
Eind 1996 was Prinsenbeek blij, omdat er zicht op was dat er twee milieuhinderlijke bedrijven
zouden worden geruimd. Nadien is er stilte. Stilte althans voor de burgers van Prinsenbeek van
de gemeente Breda. Natuurlijk is er achter de schermen hard gewerkt. Er zijn plannen ontwikkeld
door de mogelijke exploitant van het terrein, echter er is naar de burgers toe geen enkele openheid
gegeven, en ook nu is nog niet helemaal duidelijk wat daar gaat gebeuren. Er is geen overleg
geweest met de burgers, er is op dit moment geen inspraak mogelijk geweest. We krijgen, en dat
