19 FEBRUARI 1998
78
De heer SCHRODER
Wij wensen, evenals de Partij van de Arbeid
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Mag ik uitspreken, mijnheer Schroder? Als je deze milieuhinderlijke bedrijven weg wilt hebben,
en je wilt volstaan met de 450.000,— subsidie voor stads- en dorpsvernieuwing die is toegezegd,
dan kom je uit op deze klasse woningen. Als je dat niet wilt, dan kunt u dat bij de realiseringsover
eenkomst aangeven en er smakken geld bijdoen. Dat is precies de discussie die we hebben gehad.
Zo ligt de zaak als u die anders wilt.
De VOORZITTER
Ik stel voor om de discussie voort te zetten. Heeft u dezelfde vraag of een andere, mijnheer Boer?
De heer BOER
Neen, net de andere kant op. Daarom liet ik mijnheer Schroder graag voorgaan. Voor mij heeft
de wethouder heel duidelijk gemaakt dat de speelruimte praktisch nihil is, tenzij er een hele zak
geld naast wordt gezet. Dan vind ik dus de opmerking 'hypocriet' in de richting van de PvdA en
D66 terecht, want zij schuiven de discussie hierover vooruit, terwijl de ruimte die hierin staat om
zaken te veranderen buitengewoon klein is. Als zij dat wel willen, dan wil ik hier vanavond van
hen horen dat zij bereid zijn om grote sommen geld ter beschikking te stellen om dit plan, dat
hier ligt, te veranderen. Pas dan geven jullie aan dat jullie serieus bezig zijn, en anders is het een
lachertje.
De VOORZITTER
De wethouder gaat door met de beantwoording.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Er zijn eigenlijk geen vragen meer gesteld. Alles is bij interruptie afgedaan. Wat de heer Boer
stelt is niet aan de orde.
TWEEDE TERMUN
De heer HAARHUIS
Het is moeilijk te overzien welke financiële consequenties er schuil gaan achter de mogelijkheid
om aan dat bouwplan nog iets te veranderen. Die zouden wel eens zo enorm kunnen zijn, dat die
nu niet te overzien zijn. Ik vind dit toch een kwestie waarover we in de fractie en in de commissie
ECG moeten discussiëren, en dan moet je nog maar zien of er voor zulke enorme sommen geld
ook daadwerkelijk een draagvlak is te vinden. Ik weet het niet. Aan de verwijdering van die twee
milieuhinderlijke bedrijven geven wij toch ook een hoge prioriteit. Overigens wil ik nog wel even
wijzen op het feit, en collega's uit Prinsenbeek hebben ons daarop ook attent gemaakt, dat er op
de drie locaties, waarop dit voorbereidingsbesluit betrekking heeft, heel andere kwaliteiten
woningbouw worden gerealiseerd.
De heer SCHRODER
Bij interruptie.
De VOORZITTER
U bent aan het woord, u hoeft niet te interrumperen.
De heer SCHRODER
Neen, de heer Crul spreekt in de tweede termijn, maar ik interrumpeer graag. Is de heer Haarhuis
met mij van mening dat het op zich aan de helderheid van de besluitvorming zou bijdragen wanneer
de motivering, die ik zojuist heb genoemd, zou komen te vervallen? Je wilt inderdaad van die
onordelijke bedrijven af en je wilt er woningbouw. Voor het overige moeten wij nog uitgebreid
