26 MAART 1998
97
De VOORZITTER
Oké. Het woordje 'en' valt weg in het dictum. Ik denk dat we het daarover wel eens kunnen zijn.
Er bestond inderdaad geen duidelijkheid, tot op het laatste moment. Laten wij
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
De strips ben ik nog vergeten.
De VOORZITTER
De strips, ja, precies.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
De strips. Ja, dat is een heel groot punt geweest.
De VOORZITTER
en de vraag van de heer Leunisse.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Laat ik die toch vergeten zijn.
De VOORZITTER
Mag het nog even, mijnheer Leunisse?
De heer LEUNISSE
Het ging over het onomkeerbare effect, over de financiën, over alles wat nu al is gebeurd door
de woningbouwvereniging, wat eigenlijk niet meer kan worden teruggedraaid, zonder veel
schadelijke gevolgen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, het heeft schadelijke gevolgen als we nog verder teruggaan en het zou ook niet bar netjes zijn.
Want er zijn heel legaal plannen ontwikkeld en dat is, zoals anderen hebben verteld, vrij
onomkeerbaar. Ik dacht dat dat eigenlijk al duidelijk was. Wat betreft de strips het volgende. Dat
is een verhaal dat zich eigenlijk grotendeels afspeelde tussen de heer Crul en de CD A-fractie. Het
was namelijk een overbodige zinsnede, want het is nu nog heel duidelijk wat er staat. Dat is in
het college gebracht en het college vond het terecht dat die passage anders werd geredigeerd door
deze in te korten. Waarom? Omdat het te definitief was gesteld dat daar de strips mee om zeep
werden geholpen, en dat was helemaal niet de bedoeling. In de nota, ik meen uit 1992, wordt
gesproken over het handhaven van zowel de centra als de strips. Misschien is het tijd om dat nog
eens te herzien, maar die nota is nog steeds van kracht. Ik dacht, eerlijk gezegd, dat u daarop
teruggreep en toen dacht ik: dat moet u goed gelezen hebben. Ik was even vergeten dat dat niet
zo was.
De VOORZITTER
Ik denk dat wij nu het amendement als eerste in stemming brengen. U hebt het allemaal voor u
liggen. Het is akkoord bevonden als procedure, dus ik kan het in behandeling brengen.
Besluitvorming ten aanzien van het amendement, ingediend door GroenLinks, inzake het gegrond
verklaren van de zienswijzen van de Bewonersvereniging Flat Voorvang en J.C. Joossen en R.N.H.
Verheyden.
Het amendement wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de Parel
van het Zuiden, de SP en Breda Vooruit geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
