26 MAART 1998
98
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, een stemverklaring, als het mag. Wij zullen hetbestemmingsplan als geheel accorderen,
maar maken een voorbehoud voor de flats aan de Voorvang.
De VOORZITTER
Zo notuleren wij dat dan.
De heer CRUL
Voorzitter, dat geldt ook voor ons.
De heer LEUNISSE
Wij sluiten ons ook daarbij aan, voorzitter.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP en de Parel van het Zuiden
geacht wensen te worden tegen het onderdeel met betrekking tot de flats aan de Voorvang te hebben
gestemd.
47. BESTEMMINGSPLAN HAAGSE BEEMDEN.
De heer VAN DER HULST
Het is goed dat het bestemmingsplan Haagse Beemden wordt vastgesteld. Dat biedt terecht
zekerheid. Ik denk dat het ook een wijs besluit is geweest om een aantal elementen uit het be
stemmingsplan Haagse Beemden te halen en die later op te lossen om nu dan het plan te kunnen
vaststellen. Het heeft in zekere zin voor een aantal gebieden, met name voor de landgoederenzone,
een conserverende werking. Des temeer kijk ik uit naar de visie van het college op de landgoederen-
zone en op het buitengebied. Ten aanzien van de visie op het buitengebied zou ik nogmaals uw
aandacht willen vragen voor de uitbreiding van de sportvelden van Boeimeer en van de begraaf
plaats. Kunt u mij vertellen of er al een datum bekend is waarop het college komt met de visie
op de landgoederenzone en de visie op het buitengebied?
De heer HAARHUIS
Wij willen nog twee opmerkingen maken ten aanzien van het plan. De ene handelt over de
bestemming medische voorzieningen. Een gezondheidscentrum in Heksenwiel, wat in discussie
was, geniet bij de Partij van de Arbeid de voorkeur en in onze optiek is het ook nog steeds mogelijk.
We moeten natuurlijk wel erbij zeggen, dat de zeggenschap over de vestiging van huisartsen niet
echt een zware gemeentelijke aansturing kan hebben. We willen bij het bestemmingsplan Kroeten,
waar ook nog een medische bestemming op een bepaalde locatie is gelegd, erop terug komen.
De Partij van de Arbeid kan zich ook goed vinden in het besluit om over de landgoederenzone
een aparte studie te maken en een apart bestemmingsplantraject te volgen.
De heer VAN YPEREN
Breda '97 wil niet meer inhoudelijk ingaan op het bestemmingsplan zelf, maar wil toch een
compliment uitdelen over het anticiperen op de bezwaarmakers. Er zijn vele bezwaren en ziens
wijzen ingediend op dit plan, en wij vinden eigenlijk dat buitengewoon goed is gereageerd op die
bezwaren, en dat de aanpassingen in dit plan zodanig zijn, datje kunt zeggen dat het indienen van
bezwaren en zienswijzen effect heeft gehad. Wij complimenteren u daarmee.
De heer CRUL
Meer een stemverklaring: wij zullen tegen het voorstel stemmen. Hoewel wij het ermee eens zijn
dat er één bestemmingsplan voor het totale gebied moet komen, vinden wij dat er te weinig Er
ligtsamenhang in de totaliteit is. Dat ook het buitengebied buiten beschouwing is gebleven vinden
wij onjuist. Je moet, als er nog zo veel is te onderzoeken en aan visie is te ontwikkelen, geen
ontwikkelingslocaties tot stand brengen. Daarom zijn wij tegen. We onderschrijven wat de Partij
