29 JANUARI 1998
9
kan zijn ten aanzien van mensen die zo zeer te maken hebben met de armoedeproblematiek.
Voorzitter, wij hebben een concreet voorstel in uw richting. Wij vragen u de mogelijkheden te
onderzoeken om bepaalde groepen die onder de langdurige minima vallen op gezette tijden via
de bijzondere bijstand een extra uitkering te geven. Met deze groepen bedoel ik dan de mensen
die langer dan driejaar gebruik moeten maken van een uitkering, waarbij ik dan met name denk
aan gezinnen met kinderen, aan alleenstaanden en aan ouderen. Als ik kijk naar het armoedeprofiel,
dat wij vandaag hebben toegestuurd gekregen, dan blijkt dat met name deze groepen in een moeilijke
positie zitten. Het verlenen van die extra uitkering moet, naar mijn mening, bovenop de bestaande
regeling plaatsvinden. De voordelen zijn evident. Het betekent een vereenvoudiging van de
regelgeving en een veel groter bereik van de doelgroepen, waardoor de onderbenutting wordt
tegengegaan. Ik vraag u heel duidelijkditte onderzoeken. Daarnaast hebben wij een ander concreet
voorstel, en wij hebben dat al vaker in de commissie genoemd, namelijk de mogelijkheden te
onderzoeken om een groter bereik van regelingen te bewerkstelligen en met name wijs ik op de
mogelijkheid van een koppeling van de bestanden van Sociale Zaken met bijvoorbeeld de
Woningcorporaties, om te bekijken of mensen mogelijk recht hebben op huursubsidie. Ik dacht
dat in Groningen daarvan gebruik wordt gemaakt. Ik besef dat dit ook een aantal moeilijkheden
oplevert, maar ik vraag u in ieder geval die mogelijkheden te onderzoeken, temeer omdat ook
het armoedeprofiel heel duidelijk laat zien dat er zoveel mensen zijn die ook met de woonlasten
te kampen hebben. Dit bevestigt weer hoe belangrijkhet is om het volkshuisvestingsbeleid te koppe
len aan het armoedebeleid, en ik denk dat dit een stap in die richting zou kunnen zijn. Tenslotte
merken wij op dat de Participatieraad met betrekking tot dit voorstel vooraf niet is geraadpleegd,
terwijl juist dit onderwerp zich daarvoor toch leent. Ik vraag u om in de toekomst daarop alert
te zijn.
De heer ROPS
Morgen wordt het zogenaamde armoedeprofiel gepresenteerdWij zullen dan weten waar in Breda
mensen wonen met een laag of een te laag inkomen en wij kunnen dan de armoede meer gericht
aanpakken. Vanavond gaan wij akkoord met dit voorstel, weliswaar 668.000,— minder. Graag
willen wij daarvoor zo snel mogelijk een concreet plan, om dit bedrag toch nog uit te geven en
dan wel voor de doelgroepen.
De heer SCHRODER
Dit laatste geldt ook voor ons, voorzitter. In de commissie heb ik wel enige kritiek geuit, met name
omdat er nogal wat overhead ten laste komt van de 2,7 miljoen. Die overhead heeft betrekking
op projecten die reeds in het verleden zijn ingezet, en toen eigenlijk uit de algemene middelen
van de gemeente Breda is gehaald. De projecten zijn juist ten behoeve van de groep, die hier toch
zichtbaar in beeld is, opgestart. Ik heb kritiek geuit met name ook om aan te geven dat, wanneer
we in het verleden daarop beleid hebben ingezet, dit niet betekent dat, zodra het Rijk extra middelen
geeft, we daarmee de dekking ook gelijk als zodanig moeten doorschuiven. Ik vind het op zich
geen schande om extra gemeentelijke middelen, puur als signaal, te blijven inzetten. Daarmee
had je het hele bedrag van 2,7 miljoen op een andere manier kunnen besteden, en specifiek ten
goede kunnen laten komen van de doelgroepen, zonder dat te gebruiken voor de dekking van
voorstellen die in het verleden reeds zijn afgekaart. Dit neemt niet weg dat, het geheel overziend,
er wat ons betreft een aantal projecten inzit dat zeker de moeite waard is. Ook zeker de moeite
waard om te worden voortgezet. Dit betekent dat in zijn totaliteit dit voorstel van ons toch het
voordeel van de twijfel krijgt. Ten aanzien van de gelden die middels het nieuwe voorstel zijn
vrijgevallen had ik wel een aantal suggesties, maar gehoord het voorstel van mevrouw Heerkens
wil ik het college in overweging geven om ook die richting op te gaan, om juist die hele specifieke
groep langdurig werklozen met regelmaat wat extra's te geven. Ik heb ook wel andere leuke
suggesties en die zal ik misschien te zijner tijd in de discussie betrekken, maar ik vind dit voorstel
op zich sympathieker en daarom wil ik daarvoor graag uw aandacht vragen.
