25 MAART 1999
98
organisatoren van de Stripdagen destijds al hadden gezegd dat dat geen redelijk
alternatief voor de Stripdagen zou zijn.
De heer BOER
Maar dat zijn niet de uitgangspunten geweest om deze evenementen uit de stad te halen.
Het was steeds de bedoeling om ze in de stad te houden. Dat was ook het totale verhaal
van Het Turfschip in relatie tot het Chassé Theater.
Wethouder GIELEN
Ik heb nooit gezegd dat wij dat soort evenementen voor de binnenstad moesten
behouden. Ik zie wel een daadwerkelijke meerwaarde voor de stad in zijn totaliteit als het
gaat om evenementen zoals het carnaval en het Jazzfestival, waar andere fracties naar
vroegen, maar niet per definitie ten aanzien van dit soort evenementen, zoals
bijvoorbeeld de Stripdagen.
TWEEDE TERMIJN
De heer KWISTHOUT
U zegt dat er sprake is van een misverstand voor wat betreft de samenwerking. In het
voorstel staat duidelijk dat besloten wordt om een samenwerkingsovereenkomst te sluiten
inzake de realisatie en exploitatie. Natuurlijk is dat nog geen exploitatieovereenkomst,
maar je gaat daarmee wel een bepaalde richting in, waarvan wij geen voorstander zijn.
De heer BOER
Buiten het feit dat u in eerste instantie niet bent ingegaan op onze mening dat wij het
een slechte zaak vinden dat deze raad hierover een beslissing neemt, vind ik toch dat de
wethouder in zijn antwoord over de evenementen die zijn weggegaan een gevoelen
uitspreekt in de zin van: het is eigenlijk wel goed dat ze zijn weggegaan, want we hadden
er toch geen oplossing voor, want we waren niet op tijd geweest met een
evenementenhal. Mij lijkt, en dat is volgens mij ook gebeurd, dat er te weinig inspanning
door dit college is geleverd om dit soort belangrijke evenementen voor de stad te
behouden. Wij betreuren dat bijzonder. Wij verwachten dat de inspanningen van dit
college om het carnaval en het Jazzfestival voor de binnenstad te behouden dezelfde weg
zullen opgaan. Wij vinden dat een buitengewoon slechte ontwikkeling en wij zullen
daarom tegen dit voorstel stemmen.
Wethouder GIELEN
Ik ben het niet met de heer Kwisthout eens, maar ik begrijp zijn standpunt. Wij verschillen
daarin van mening. De heer Boer heeft mij geen vragen gesteld. Ik hoef dus ook geen
antwoorden te geven.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP, Breda Vooruit en de
Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
46. REALISATIE LEISUREPARK.
De heer LIPS
De firma Situs heeft het college verzocht medewerking te verlenen aan de realisatie van
een leisurepark in Breda. De firma Situs heeft kenbaar gemaakt akkoord te gaan met de
locatie Steenakker Noord. Ook in dit geval zal de samenwerkingsovereenkomst aan de
raad ter besluitvorming worden voorgelegd. Positief element is dat wij hier spreken over
een marktconforme ontwikkeling van een leisurepark. De vestiging van een megabioscoop
op Steenakker Noord roept bij velen vraagtekens op. Situs BV heeft ingestemd met
Steenakker Noord, maar vinden zij deze locatie ook de meest geschikte? Is de verkeersdruk
op het Chasséveld, waarover ook werd gesproken, eerder een nadeel in plaats van een
voordeel voor het ontwikkelen van een megabioscoop? Wat zijn de economische gevolgen
voor de binnenstad van een leisurepark op Steenakker Noord? Kunt u in deze
