25 MEI 1999
195
we langs dezelfde meetlat worden gelegd. Dat betekent winst voor de randstad en
bezuiniging voor Breda. Als u zegt: de BBA is er alleen maar op uit om zo min mogelijk te
doen, dan zeg ik: dat is niet waar, want het comfort wordt sterk verbeterd. We zullen ook
naar het kleinschalig vervoer moeten kijken. We kunnen die discussie hier uitgebreid gaan
voeren, maar vanavond gaat het erom dat we voornemens zijn om twee keer 500.000,--
te investeren om maatregelen te vinden, en ook daarin heeft GroenLinks gelijk, maar ook
alle anderen die dat ook weten maar nu niet hebben gezegd, om meer reizigers in die bus
te krijgen. Wij komen dienaangaande met voorstellen. De truc is dat meer reizigers, en het
kan mij niet schelen hoe, soelaas bieden in de subsidie. Zo moet u het zien. Het is niet te
doen gebruikelijk dat je als gemeente de rijksbezuinigingen opvangt, want dan creëer je
een werkelijkheid die er helemaal niet is, en schijnwerkelijkheden zijn nog veel erger. Het
college is tegen de motie van GroenLinks. Wij kunnen de bezuiniging op de dienstregeling
niet opvangen. Wij zullen alleen heel inventief en creatief moeten zijn, en ik hoop dat u
daarbij ook uw hersens laat kraken, wanneer we bijvoorbeeld eerst de dienstregeling
bespreken en daarna dit jaar ook nog de nota Openbaar Vervoer plus de maatregelen die
nodig zijn. En in dat kader neem ik aan dat u straks akkoord gaat met de twee keer
500.000,-. Met betrekking tot de Driesprong, waarover een heel specifieke vraag is
gesteld, het volgende. Ik vervat dit in het geheel van stadsvernieuwing en
herstructurering. Ik geef u groot gelijk als u zegt dat de mensen in de Driesprong niet
onzeker moeten zijn. Het is alleen zo, en ik heb dat ook wel eens vaker gehad met
plannen in andere delen van de stad, dat het woningbezit hier van de
Woningbouwvereniging Volkshuisvesting is. Gezien de investeringen die zijn gedaan van
1996 tot 1998, ik noem in dat kader het buurthuis, de woningen, het groen, zeggen zij zelf
dat 2006, 2008 de termijn is waarop zij denken aan nieuwe investeringen of desinvesteren,
zoals zij het ook noemen. Je kunt als gemeente wel zeggen: dat doen wij wel even, maar
ik denk dat u dan tegelijkertijd ook de boekwaarde op uw hoofd krijgt, en dat maakt het
moeilijk om zo ingrijpend te beslissen over bezittingen van anderen. Overigens vind ik het
goed dat in het werkprogramma staat dat we daaraan wat moeten doen. Maar we
moeten dat hier niet doen, door hier hard te roepen: aan de Driesprong moet binnenkort
wat worden gedaan. Het bezit van Volkshuisvesting is nog wel eens de bottleneck, maar
de aandacht ervoor vind ik heel begrijpelijk. De heer Adank vroeg naar de Stadsvisie. De
Stadsvisie is het meest integrale wat we te bieden hebben en sluit ook aan op al onze
plannen, of je het nu over vervoersknooppunt hebt, of over de bestaande stad, alles, ja
alles grijpt in elkaar. Wij willen een populaire versie schrijven, die eerst in het college moet
worden behandeld, en die u daarna onmiddellijk ontvangt. Vervolgens willen wij een
rondje inspraak. Ik denk niet dat we dat vóór de zomer redden, dat zal dus september
worden, maar dat betekent wel dat u ons eerste product nog vóór de zomervakantie
krijgt. Dan moeten de reacties worden verwerkt en vervolgens moet in november de
definitieve vaststelling door de raad plaatsvinden. Ik ben het met iedereen eens dat het
een hele grote klus is, waarvoor veel ambtenaren moeten worden ingezet. Dus laat
alstublieft iedereen blijven zitten, en zeg niet: al die beleidsambtenaren kunnen weg. We
zullen ze er bovenop moeten zetten en zeggen: broed dit met elkaar uit, ga die
dwarsverbanden aan, want het moet gewoon. Ik zal de druk ook vanuit uw kant
overbrengen, want ik denk dat dit wel eens nodig zou kunnen zijn. Op het volgende is de
heer Van Os ook ingegaan en dat betreft de grote plannen. Ik heb me daaraan ook
gestoord, evenals de heer Van Os, want niet alleen voor de grote plannen, maar voor alle
plannen moet je een draagvlak creëren. Wij zijn ons daarvan terdege bewust en wij zijn
continu daarmee bezig. Het ene veld heeft het sterker dan het andere veld. Het is niet zo
dat wij hier zitten als Onze Lieve Heer en zeggen: wij doen alles goed. Soms worden
plannen teruggenomen en worden ze overgedaan. Ik vind het dus ook niet terecht dat
wordt gezegd dat daaraan geen aandacht wordt besteed en dat het niet serieus wordt
genomen. Ik vind dat een ernstige klacht, die ook niet is waar te maken. Daarnaast is het
zo dat een college en een raad niet alleen te maken hebben met de mensen die zich hard
laten horen, maar ook met de hele overgrote zwijgende meerderheid. Over BRUT, BORD
en het MIT wil ik heel kort zijn. Alle MIT-aanvragen, die hier inzitten, bij BRUT hebben wij
bijvoorbeeld aangegeven dat alle zaken daar onder onderhoud vallen, bij BORD is dat ook
